Решение по делу № 2-284/2016 от 26.07.2016

Дело № 2- 284/2016                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 года                                                                                        с. Мугур-Аксы

    Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Самба Е.Ш., при секретаре Тумат Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кызылская ТЭЦ» к КШО о взыскании задолженности за коммунальные услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение),

с участием представителя-адвоката Салчака Б.К.,

установил:

    АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к КШО о взыскании задолженности за коммунальные услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2015 на 01.05.2016 г. в размере 31 241,79 руб. АО «Кызылская ТЭЦ» является теплоснабжающей организацией в г. Кызыле. КШО проживает по адресу: <адрес> и является собственником данного жилого помещения, потребляет коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения. Просит взыскать с КШО задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабждения в размере 31 241, 79 рублей за период с 01.01.2015 на 01.05.2016 года в пользу АО «Кызылская ТЭЦ», взыскать с ответчика госпошлину в размере 1137,25 рублей в доход государства.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик КШО. в судебное заседание не явилась.

Согласно ответу начальника МП ОФМС по РТ в Монгун-Тайгинском районе КШО., ответчик КШО. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно акту от 10 августа 2016 года, составленного курьером суда Тондук В.С., со слов соседки ДЛО по адресу: <адрес>, КШО. не проживает, её местонахождение ей неизвестно.

При таких обстоятельствах, в отношении ответчицы суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчице представитель - адвокат Салчак Б.К. в качестве представителя.

Представитель ответчика Салчак Б.К. с исковыми требованиями не согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из выписки из ЕГРП следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является КШО.

Также ответчику направлялось уведомление о подаче в суд по взысканию задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС).

Согласно ст.154 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (в редакции действовавшей до издания Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ) в полномочия представительных органов муниципальных образований входило установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса для соответствующего муниципального образования.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие задолженности подтверждается историей начислений и платежей на собственника КШО по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Таким образом, судом установлено, что КШО. надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По состоянию на июнь 2016 года задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги перед истцом составляет 31 241,79 рублей. Судом проверена правильность представленного истцом расчета задолженности за соответствующий период.

Таким образом, представленными истцом доказательствами установлено, что плата за жилье и коммунальные услуги КШО. нарушение ст.153 и 155 ЖК РФ в полном объеме не вносилась, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с КШО задолженности по оплате жилья, коммунальным услугам, которая за период с 01.01.2015 по 1 мая 2016 года в сумме 31 241,79 рублей, подлежат удовлетворению, а данная сумма взысканию с ответчика.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то с Куулар Ш.Э. подлежит взысканию госпошлина в размере 1137,25 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к КШО о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с КШО, <данные изъяты>, проживающей по адресу: с<адрес> в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере 31 241 (тридцати одной тысячи двухсот сорока одного рубля) 79 копеек.

Взыскать с КШО, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в размере 1137 (одной тысячи ста тридцати семи) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи через Монгун-Тайгинский районный суд апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 12 августа 2016 года.

Судья                                                                                                       Е.Ш. Самба