Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2023 ~ М-423/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/23 по иску Назыровой Светланы Николаевны к Гончаровой Татьяне Алексеевне, Гончарову Константину Николаевичу, Логункову Игорю Васильевичу об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Назырова С.Н. обратилась в суд с иском к Гончаровой Т.А., Гончарову К.Н, Логункову И.В. об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что жилой дом (ранее именуемый как квартира в доме №), расположенный по <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., принадлежит в порядке приватизации на праве общей совместной собственности ее отцу - ФИО1, умершему 10 февраля 2003 года, матери - Гончаровой Т.А, сводному брату - Логункову И.В., брату - Гончарову К.Н., а также истцу Назыровой С.Н., на основании договора передачи № от 7 июня 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности от 9 июня 1993 года в реестре за №, регистрационного удостоверения за № от 15 июня 1993 года, без определения долей в праве общей совместной собственности. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 2 марта 2023 года №, указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости как «жилой дом», дата присвоения кадастрового номера 6 июля 2012 года. Все участники приватизации совместно пользовались указанным жилым домом, вместе осуществляли права и несли обязанности, вытекающие из договора найма, а затем осуществляли полномочия сособственников указанного жилого помещения. Таким образом, доля каждого из участников приватизации в вышеуказанном жилом доме, ранее именуемом как квартира в доме №, соответствует 1\5 доле в праве на указанный объект недвижимости. 10 февраля 2003 года умер ее отец – ФИО1, который постоянно и по день своей смерти проживал и был зарегистрирован вместе с супругой Гончаровой Т.А., сыном Гончаровым К.Н., пасынком Логунковым И.В. На период смерти отца ФИО1 истец не состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, т.к. в связи с поступлением в учебное заведение, 23 ноября 2001 года она была снята с регистрационного учета по месту постоянного жительства, но при этом продолжала постоянно проживать вместе с родителями по <адрес> вести с ними общее хозяйство. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего 10 февраля 2003 года, исходя из положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, являются: супруга наследодателя Гончарова Т.А., сын Гончаров К.Н., дочь Назырова С.Н. Никто из наследников по закону после смерти ФИО1 не обращался в установленном законом порядке с заявлениями к нотариусу Киреевского нотариального округа о вступлении в наследство. Однако после смерти отца она (истец) фактически вступила во владение наследственным имуществом, исходя из положений статей 1152-1154 ГК РФ, т.к. постоянно проживала с родителями, в том числе на день смерти отца ФИО1, вела с ними общее хозяйство, затем принимала меры по сохранению и содержанию наследственного имущества (осуществляла в доме необходимый ремонт, следила за его сохранностью и санитарно-техническим состоянием, оплачивала коммунальные платежи по настоящее время), что могут подтвердить свидетели. Братья Логунков И.В., Гончаров К.Н. фактически с родителями не проживали на день смерти ФИО1 В настоящее время никто из наследников по закону после смерти ФИО1 не претендует, помимо истца, на вышеуказанное наследственное имущество и не возражает против оформления ею своих наследственных прав на наследство после смерти отца, которое заключается в 1/5 доле на жилой дом, расположенный по <адрес>.

На основании изложенного просит определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., общей площадью с учетом неотапливаемого помещения лит.а - 69,8 кв.м., признав доли всех участников приватизации указанного жилого помещения равными и соответствующими 1\5 доле в праве за ФИО1, Гончаровой Т,А., Логунковым И.В., Гончаровым К.Н., Назыровой С.Н. Установить факт принятия Назыровой С.Н. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 10 февраля 2003 года. Признать за истцом Назыровой С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего 10 февраля 2003 года, а именно на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Истец Назырова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом

Представитель истца Назыровой С.Н. по ордеру адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Логунков И.В., Гончаров К.Н., Гончарова Т.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 7 июня 1993 ФИО1, Гончаровой Т.А., Логункову И.В., Гончаровой С.Н., Гончарову К.Н. передана в совместную собственность квартира <адрес>, что подтверждается договором передачи №, регистрационным удостоверением № от 15 июня 1993 года, свидетельством о регистрации права собственности № от 9 июня 1993 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17 апреля 2023 года, площадь жилого дома (ранее квартиры) № по <адрес> составляет 53,2 кв.м.

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-I. (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными в размере 1/5 за каждым из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО1, Гончаровой Т.А., Логункову И.В., Гончаровой С.Н., Гончарову К.Н. по 1/5 каждому.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 10 февраля 2003 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11 февраля 2003 года, а также актовой записью о смерти № от 11 февраля 2003 года.

Из справки МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского района от 28 февраля 2023 года следует, что ФИО1 был зарегистрирован по <адрес> совместно с супругой Гончаровой Т.А., сыном Гончаровым К.Н., Логунковым И.В.

При жизни ФИО1 завещания не оставил, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1: супруга Гончарова Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении барка № от 23 мая 1974 года, сын Гончаров К.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № от 26 февраля 1975 года, дочь Назырова С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № от 18 сентября 1984 года, а также свидетельством о заключении брака № от 16 ноября 2019 года. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего 10 февраля 2003 года, относится принадлежащая ему 1/5 доля в праве на жилой дом (ранее именуемый как квартира в доме №), расположенный по <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего 10 февраля 2003 года не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок с момента смерти наследодателя ФИО1, умершего 10 февраля 2003 года, она фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанном доме, следила за его состоянием, несла бремя расходов по содержанию имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Назырова С.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Назыровой Светланы Николаевны к Гончаровой Татьяне Алексеевне, Гончарову Константину Николаевичу, Логункову Игорю Васильевичу об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Назыровой Светланы Николаевны к Гончаровой Татьяне Алексеевне, Гончарову Константину Николаевичу, Логункову Игорю Васильевичу об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли Назыровой Светлане Николаевне, Гончаровой Татьяне Алексеевне, Гончарову Константину Николаевичу, Логункову Игорю Васильевичу, ФИО1 в праве совместной собственности на жилой дом (ранее именуемый как квартира в доме №), расположенный по <адрес> по 1/5 доли в праве за каждым.

Установить факт принятия Назыровой Светланы Николаевны наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей 10 февраля 2003 года.

Признать за Назыровой Светланой Николаевной право собственности на 1/5 долю жилого дома (ранее именуемый как квартира в доме №), расположенного по № область, Киреевский район, пос. Октябрьский, ул. Горького, д.9, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей 10 февраля 2003 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: