Дело № 1-141/2024
УИД 78RS0023-01-2023-008620-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург 21 марта 2024 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,
подсудимой Лопаковой Ю.В.,
защитника – адвоката Владимирова В.Г., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Козырь А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Лопаковой Юлии Владимировны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Лопакова Ю.В. обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно:
Лопакова Ю.В., зарегистрированная: <адрес> проживающая: <адрес> обязана на основании заочного судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15.01.2013 года по гражданскому делу № 2-224/2013 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на расчетный счет П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый в отделении Сбербанка РФ.
С целью принудительного исполнения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в Фрунзенском районном отделе судебных приставов УФССП России по г. Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №73138/13/18/78.
В настоящее время исполнительное производство №73138/13/18/78 находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58.
Достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, Лопакова Ю.В. продолжила не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга 31.08.2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т. е., «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства», продолжила, без уважительных причин в нарушение решения суда, неуплату ежемесячных алиментных платежей.
Однако, после вступления постановления суда в законную силу Лопакова Ю.В. должных выводов для себя не сделала, продолжила, без уважительных причин в нарушение решения суда, неуплату ежемесячных алиментных платежей.
В результате умышленных действий Лопакова Ю.В. допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно:
Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 183 рубля 68 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 183 рубля 68 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Задолженность Лопаковой Ю.В. по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26 367 руб. 36 коп., и не оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам составила 1 184 000 руб. 25 коп.
Потерпевшей П было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лопаковой Ю.В., поскольку подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принесла извинения, между ними состоялось примирение.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимой, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лопакова Ю.В. не судима, впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, загладила потерпевшей вред, причиненный преступлением, возместила ущерб в полном объеме, принесла извинения и примирилась с потерпевшей П, являющейся ее дочерью, в отношении которой она лишена родительских прав. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей П заявлено добровольно и мотивированно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-141/2024 в отношении Лопаковой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лопаковой Ю.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья: