Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2021 (2-629/2020;) ~ М-554/2020 от 18.09.2020

                                                                                                                       Гр.д. № 2-22

                                                                                                                           18RS0017-01-2020-000776- 73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

              29 января 2021 года                                                                 п. Кизнер УР

          Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шингаркина Виталия Петровича к Смоленцевой Антонине Петровне, Магеррамову Игорю Алиевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском о признании ответчиков Смоленцевой А.П., Магеррамова И.А. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу<адрес> УР и снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

               В судебное заседание, назначенное на 21.01., 29.01.2021 года истец не явился.

               Ответчики Смоленцева А.П., Магеррамов И.А., третьи лица, извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

               В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Участие в судебном заседании является правом истца, которым истец на данной стадии гражданского судопроизводства не воспользовался, а поскольку ответчики не требуют о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

                На основании изложенного и в соответствие со ст.222,223 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

            Исковое заявление Шингаркина Виталия Петровича к Смоленцевой Антонине Петровне, Магеррамову Игорю Алиевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и заявлять ходатайство об отмене этого определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                   Н.Л.Насибулина