Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-235/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-313/2022

29RS0010-01-2022-000475-37                          7 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме 7 апреля 2022 года гражданское дело по иску Павловой О. Н. к Павлову Ю. В., Павлову Е. В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Павлова О.Н. обратилась с иском (с учетом привлечения соответчика) к Павлову Ю.В., Павлову Е.В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> в г. Коряжме, в порядке наследования после смерти П.

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – П. В.П., после его смерти открылось наследство, которое он приняла путем подачи заявления нотариусу. Однако, поскольку правоустанавливающие документы на указанный гаражный бокс наследодателем при жизни надлежащим образом не были оформлены, она как наследник не может реализовать свои наследственные права.

Истец Павлова О.Н., ответчики П. Ю.В., П. Е.В. в судебное заседание не явились, третье лицо администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» своего представителя не направила. Ответчики представили заявления о признании иска, истец, третье лицо администрация города просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 1 ст. 123.2 ГК РФ установлено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу положений пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившему в силу со 02.01.2017), права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации (Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу положений ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем <данные изъяты> отделом агентства ЗАГС Архангельской области сделана запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти (л.д. 16).

Постановлением мэра г. Коряжмы № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта, созданный по решению исполкома Коряжемского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, как кооператив по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ под №, расположенный по ул. <данные изъяты>, с присвоением ему №.

Как следует из справки председателя ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> и сообщения Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр», П. В.П. является членом ПКЭГ с ДД.ММ.ГГГГ, за ним учтен гаражный бокс №, паевой взнос выплачен полностью, право собственности не зарегистрировано

Гаражному боксу № присвоен кадастровый №, право собственности на данный объект ни за кем не зарегистрировано и никем не оспаривается.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что строительство ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> в г. Коряжме, осуществлено на земельном участке, отведенном кооперативу для строительства кооперативного гаража, находящемся в границах г. Коряжмы. П. В.П., являясь членом ПКЭГ № по ул. <данные изъяты>, полностью внёс паевой взнос за гаражный бокс №, своими силами построил гаражный бокс в границах ПКЭГ, в связи с чем приобрёл право собственности на указанное имущество. Возведенный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, не соответствия строительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям не установлено. Право П. как члена кооператива на возведенный им гаражный бокс никем не оспаривалось. При этом, гараж самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе и на момент разрешения данного спора в суде, не ставился вопрос о его сносе, о регистрации на него прав иных лиц.

Доказательств того, что при строительстве здания гаражей ПКЭГ или гаражного бокса № имеются нарушения градостроительных и строительных норм и правил, Земельного Кодекса РФ и Градостроительного кодекса РФ материалы дела не содержат.

После смерти П. открылось наследство также в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ПКЭГ № (кадастровый №).

Истец Павлова О.Н. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № по указанному адресу.

Из материалов наследственного дела нотариуса <данные изъяты> следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются супруга Павлова О.Н., принявшая наследство по всем основаниям, дети П. Ю.В. и П. Е.В., не обращавшиеся к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от наследства, извещены нотариусом об открытии наследства и наличии наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ Павловой О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю <данные изъяты> При этом, документы по гаражному боксу № в ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> в г. Коряжме наследниками не представлялись и в материалах наследственного дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга - истец Павлова О.Н., обратившаяся к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что при жизни П. В.П. фактически приобрел право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, а принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием, следовательно, в собственность истца со дня открытия наследства переходит наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики П. Ю.В. и П. Е.В. представили заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска ответчикам понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит законодательству и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять данные признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца, судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Павловой О. Н. к Павлову Ю. В., Павлову Е. В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Павловой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс № (кадастровый №), расположенный по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. <данные изъяты>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта №, в порядке наследования имущества П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Павловой О. Н. на указанный объект недвижимости и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (7 апреля 2022 года).

Председательствующий судья -                         С.Ю. Янсон