Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (далее - Общество) с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 (далее - Ответчик), что подтверждается заказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. № и публичным договором публикованный на Республиканской общественно-политической газете Ингушетия № от 07.12.2018г. Между Взыскателем (Поставщиком газа) и Должником (Абонентом) был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что также подтверждается приложенным к заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированного домовладения от 26.06.2021г., что также достоверно подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Таким образом, Ответчик является потребителем по договору газоснабжения. В связи с тем, что Ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность в размере 636 546 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом задолженности. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 153 617 руб. 42 коп., и госпошлину в сумме 10 756 руб.
Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3-Б. поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.
Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (далее - Общество) с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 (далее - Ответчик), что подтверждается заказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. № и публичным договором публикованный на Республиканской общественно-политической газете Ингушетия № от 07.12.2018г.
В соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ и ст.426 ГК РФ между Взыскателем (Поставщиком газа) и Должником (Абонентом) был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что также подтверждается приложенным к заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированного домовладения от 26.06.2021г., что также достоверно подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и другое.
Действительно, в соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Пунктом 7 Правил установлено, что для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.
Из изложенного следует, что обязанность по заключению письменного договора на поставку газа законом возложена на потребителя.
В соответствии с пунктом 9 Правил заинтересованное лицо обязано приложить к оферте необходимые документы и в их числе копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Пунктом 13 Правил установлено, что отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее договор ВДГО), срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты является основанием для отказа от заключения договора.
Общество исходит из того, что в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети, а также внесение платежа за потребленный газ является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст.438 ГК РФ считаются акцептом.
Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный природный газ Общества основаны на том, что письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято Ответчиком путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа. (п. 3 ст.434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Потребление Ответчиком газа достоверно установлено в ходе проведенной Обществом инвентаризации газового оборудования, установленного в его домовладении по адресу: <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается двусторонне подписанным актом инвентаризации газифицированного домовладения.
Исходя из вышеизложенного, Ответчик является потребителем по договору газоснабжения.
Из информационного листа от 31.01.2022г., выданного ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» следует, что за ответчиком ФИО1 по лицевому счету № с учетом 6 членов семьи, отапливаемой площади 240 кв. метра по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, числится задолженность за потребленный газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636 546 руб.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом, ст. 2 указанного Федерального Закона потребителям газа относит, в том числе и физических лиц.
В силу этих положений Истец реализовал Ответчику природный газ, однако Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за использованный природный газ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В связи с тем, что Ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность в размере 636 546 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 636 546 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 10 756 руб., а всего подлежит взысканию 647 302 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ в размере 647 302 (шестьсот сорок семь тысяч триста два) руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Т.А Евлоев