П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 12 апреля 2022 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Пеньковой С.В., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» Токарева С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Григорьева Игоря Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2022 в 15 часов 45 мину Григорьев И.В., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома № 90 по ул. Степная в г. Новочеркасске, выражал явное неуважение к обществу, громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Дело рассмотрено с участием Григорьева И.В., который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью, и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Судья, выслушав Григорьева И.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 11.04.2022 №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.04.2022, об административном задержании от 11.04.2022 №, рапортами УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 и ФИО6, объяснениями Григорьева И.В., ФИО7 Кроме того, вина Григорьева И.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.
В судебном заседании установлен факт совершения Григорьевым И.В. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия Григорьева И.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Решая вопрос о размере наказания, учитываю личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Григорьева И.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.
Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григорьева Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Григорьева И.В. в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 16 часов 00 минут 11 апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Новочеркасского
городского суда С.М. Кравченко