Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2013 ~ М-265/2013 от 03.06.2013

Дело №2 - 308/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Г.Ф.,

с участием заместителя прокурора Тюлячинского района РТ Зиннатулина Р.Р.,

при секретаре Каюмовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу ФИО1. В обоснование требований указано, что прокуратурой Тюлячинского района РТ проведена проверка исполнения трудового законодательства в части выплаты заработной платы в ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи», в ходе которой установлено, что ФИО1, являющемуся работником ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи» не выплачена заработная плата и в настоящее время имеется задолженность указанного предприятия по начисленной, но не выплаченной заработной плате за апрель 2013 года в размере 5412 рублей.

Прокурор просит суд взыскать с ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи» задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в размере 5412 рублей, а также госпошлину в доход государства.

В судебном заседании заместитель прокурора Тюлячинского района РТ Зиннатулин Р.Р. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, указав, что ответчиком нарушения устранены, а именно, добровольно погашена указанная задолженность перед ФИО1, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав заместителя прокурора Тюлячинского района РТ, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что заместитель прокурора отказался от заявленного требования, суд приходит к выводу, что с ответчика госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления Прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу ФИО1, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд РТ в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Г.Ф. Сафиуллина

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина