Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2965/2023 ~ М-2900/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-2965/2023

УИД 23RS0024-01-2023-003798-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                            «04» декабря 2023 года

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания                 Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Крымского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рычковой Ольги Ивановны к Мещерякову Павлу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Крымского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее – Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарского краю) Рычкова О.И. обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к Мещерякову Павлу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.

Свои доводы мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычковой О.И. возбуждено сводное исполнительное производство №, по предмету исполнения: задолженность, на общую сумму 415 119 рублей 13 копеек, в отношении должника Мещерякова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 25.10.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 366 231 рубль 25 копеек. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, площадью 1 000 кв.м.. 24.10.2023 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста на земельный участок. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии со статьей 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со статей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Обращение взыскания является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. Таким образом, статья 278 Гражданского кодекса РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на имущество должника Мещерякова Павла Александровича, а именно, земельный участок, с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, площадью 1 000 кв.м..

Истец – судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычкова О.И. в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Сведений о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности данных причин не представила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца – судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычковой О.И..

Ответчик Мещеряков П.А. в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Мещерякова П.А., в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие вышеуказанного ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычковой О.И. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании достоверно установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Крымского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рычковой О.И. находится сводное исполнительное производство №-СД, по предмету исполнения – задолженность на общую сумму 415 119 рублей 13 копеек, в отношении должника Мещерякова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Крымского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рычковой О.И. об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от 25.10.2023.

При этом, от добровольного исполнения решения суда и требований, изложенных в вышеуказанном постановлении от 25.10.2023, должник Мещеряков П.А. уклоняется.

По состоянию на 25.10.2023 остаток задолженности Мещерякова П.А. по сводному исполнительному производству №-СД составляет 366 231 рубль 25 копеек.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 26.04.2023, у должника Мещерякова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственности на основании постановления администрации муниципального образования Крымский район № от 17.06.2023, находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

24.10.2023 судебным приставом-исполнителем Крымского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рычковой О.И. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника Мещерякова П.А. во внесудебном порядке отсутствуют, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычкова О.И. была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислено имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Указанное ограничение обусловлено необходимостью защиты конституционного права на жилище и должника, и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О).

Согласно пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В рассматриваемом случае, доказательств использования спорного земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в том числе, для строительства на нем индивидуального жилого дома, который может быть признан единственным пригодным для проживания должника, в материалы дела не представлено, установлено, что Мещеряков П.А. зарегистрирован по иному адресу (<адрес>).

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2023 №, из которой следует, что Мещерякову Павлу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности, помимо вышеуказанного земельного участка, принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., для строительства многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (дата государственной регистрации: 15.07.2019, номер государственной регистрации: №);

- объект незавершенного строительства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №).

Кроме того, судом установлено, что изменение взыскателя (третьего лица) с Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю на Межрайонную ИФНС России № 21 России по Краснодарскому краю, не влияет на обязанность должника (ответчика) ФИО5 своевременно и в полном объеме исполнять требования исполнительного документа, и не может служить основанием для освобождения должника от обязательств по вышеперечисленным исполнительным производствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Рычковой О.И. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на законе и подтверждается письменными материалами дела.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Крымского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Рычковой Ольги Ивановны к Мещерякову Павлу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – отдельно стоящие усадебные жилые дома (в том числе с местами приложения труда и с возможностью ведения развитого товарного личного подсобного хозяйства, сельскохозяйственного производства, садоводства, огородничества), площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.