Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2020 ~ М-166/2020 от 18.06.2020

Определение

25 июня 2020 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев заявление ООО «Даль Сиб Дистрибьюшн» о выдаче судебного приказа в отношении Потапчик А.А.,

установил:

18 июня 2020 года в Нижнеингашский районный суд поступило заявление ООО «Даль Сиб Дистрибьюшн» о выдаче судебного приказа о взыскании с Потапчик А.А. суммы основного долга в размере 8 055,12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 329,13 рублей, о взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей.

Данное заявление не может быть принято к производству Нижнеингашского районного суда, так как при рассмотрении вопроса о принятии его к производству выяснилось, что дело неподсудно данному суду в силу ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, и не подсудно федеральному суду, судья возвращает заявление.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить заявление ООО «Даль Сиб Дистрибьюшн» о выдаче судебного приказа в отношении Потапчик А.А., в связи с неподсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья: