Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 ~ М-89/2023 от 28.02.2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000120-82

Дело № 2- 193/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года                                                                     г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» к Корнилову Юрию Вячеславовичу о взыскании договорной неустойки,

у с т а н о в и л:

ОГКУ «Галичское лесничество» обратилось в суд с иском к Корнилову Ю.В. о взыскании договорной неустойки, мотивировав свои требования тем, что 30 ноября 2020 Корнилов Ю.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> обратился в ОГКУ «Галичское лесничество» посредством портала гос.услуги с заявлением на выделение древесины для обеспечения собственных нужд на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений в количестве 225 куб.м. по адресу: <адрес>. На основании приказа Департамента лесного хозяйства «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» № 56 от 10 февраля 2021 г. Корнилову Ю.В. был произведен отпуск древесины в объеме 225 куб.м. на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений по адресу: <адрес>). 17 февраля 2021 года между ОГКУ «Галичское лесничество» и Корниловым Ю.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 35 на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений в количестве 225 куб.м. по вышеуказанному адресу через представителя по доверенности №..... от <дата> года ФИО1 Согласно акту осмотра места рубок от 02 ноября 2021 года древесина в количестве 225 куб.м. заготовлена и вывезена из лесосеки в полном объеме. По результатам натурного обследования земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи для собственных нужд при ОГКУ «Галичское лесничество» (действующей на основании постановления администрации Костромской области от 26 февраля 2013 года № 71-а) 13 декабря 2021 года установлено: строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений Корниловым Ю.В. не произведено, древесина, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений от 17 февраля 2021 года № 35, отсутствует.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пп. «и» п.17 указанного договора предусмотрена ответственность за отчуждение или переход древесины, заготовленной покупателем (Корниловым Ю.В.) для собственных нужд другому лицу (ч.4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации) в виде взыскания неустойки в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.

В результате рассмотрения фактов целевого или нецелевого использования гражданами древесины установлено следующее: Корнилов Ю.В. не использовал по целевому назначению 224 м3 древесины. В адрес Корнилова Ю.В. 16 декабря 2021 года направлена претензия № 726 (отправление с почтовым идентификатором .....) с подробным расчетом суммы неустойки за отчуждение или переход древесины в соответствии с договором лесных насаждений для собственных нужд от 17 февраля 2021 года № 35 на сумму 492 313 рублей 50 копеек. Письмо адресатом не получено, оплата неустойки до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность доказать целевое использование древесины.

На основании изложенного, со ссылками на ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской федерации, п.п. «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 17 февраля 2021 года № 35, директор Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» А.Н.Жабраков просит суд взыскать с Корнилова Юрия Вячеславовича в пользу ОГКУ «Галичское лесничество» договорную неустойку в сумме 492 313 рублей 50 копеек.

Представитель истца ОГКУ «Галичское лесничество» Жабраков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Корнилов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял. Представитель ответчика Руденко Ю.А., действующая на основании доверенности, представила возражения на иск, в которых указала, что с исковыми требованиями ответчик не согласен, так как все происходило без его присутствия по его доверенности. В качестве подтверждения доводов представила в суд исковое заявление о признании сделки недействительной (без даты и подписи) и характеристики на ответчика Корнилова Ю.В.

Представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства Костромской области Федорчук В.В. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца Жабракова А.Н., представителя третьего лица Федорчука В.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п.1). Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (п.2). К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.3). В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (п.4). По договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 3 статьи 29.1 настоящего Кодекса, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки (п.4.1). Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (п.5).

Согласно ч. 1 ст. 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

Из ч.ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 ЛК РФ следует, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории (ч.5 ст. 30 ЛК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Костромской области от 09.03.2007 г. № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: 1) строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области; 2) строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области; 3) восстановления жилых домов и хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, и поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров; 4) отопления жилых домов, бань, садовых домов, расположенных на территории Костромской области.

Согласно ст. 6.1 Закона Костромской области от 09.03.2007 г. № 120-4-ЗКО Контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее - комиссия, комиссии), в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (ч.1). При выявлении факта нецелевого использования гражданами древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, комиссия составляет акт о нецелевом использовании гражданином древесины и направляет его в уполномоченный орган для рассмотрения и принятия мер, предусмотренных статьей 6.2 настоящего Закона (ч.2).

Судом установлено, что 13 ноября 2020 года Корниловым Ю.В. на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области подано заявление о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах ОГКУ «Галичское лесничество» в пределах установленных нормативов. Древесина необходима для целей строительства жилого дома в объеме 200 куб.м., и строительства хозяйственных построек в объеме 25 куб.м. и отопления жилых домов, бань, дачных и садовых домиков в объеме 25 куб.м. по адресу: Р. Ф., <адрес>

Приказом Департамента лесного хозяйства Костромской области от 10 февраля 2021 года «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» ОГКУ «Галичское лесничество» поручено в течение 10 рабочих дней оформить договор купли-продажи лесных насаждений с Корниловым Ю.В.

17 февраля 2021 года между ОГКУ «Галичское лесничество» (далее-продавец) и Корниловым Ю.В., в лице ФИО1, действующего на основании доверенности ..... от <дата> (далее-покупатель), заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 35, по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в собственности федеральной в собственность Покупателя для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации на строительство жилого дома, строительство хоз.строений, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора (п.1). Местоположение лесных насаждений: <адрес> (п.2). Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указываются в приложении № 1 к настоящему Договору (п.3).

Из приложения № 1 к типовому договору купли-продажи лесных насаждений № 35 от 17 февраля 2021 года, Корнилову Ю.В. передана древесина лесных насаждений, общим объемом 224 куб.м., в том числе: деловая, из которой: сосна крупная -37 куб.м., средняя – 46 куб.м., мелкая 8 куб. м.; ель крупная – 6 куб.м., средняя -12 куб.м., мелкая – 5 куб.м.; береза крупная – 12 куб.м., средняя-17 куб. м., мелкая -5 куб. м.; осина крупная -13 куб.м., средняя-7 куб.м.; дрова, из которых: сосна – 4 куб.м., ель – 6 куб.м, береза -16 куб. м., осина 30 куб.м.

Согласно п.7 договора древесина вывозится с даты подписания акта приема-передачи лесных насаждений, согласно приложению № 4 к настоящему договору в сроки действия настоящего договора (включая представленные отсрочки), после её учета представителем продавца, в соответствии со ст. 50.1 ЛК РФ.

Размер платы по настоящему договору определяется в соответствии со статьей 76 Лесного кодекса Российской Федерации и составляет 54625,64 рублей (п.11).

В силу п.12 договора Продавец имеет право: осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего Договора (п. «а»); после завершения Покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки (п. «б»).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Продавец и Покупатель несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации) убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору (п.16).

Согласно пп. «и» п.17 Договора за нарушение условий настоящего Договора Покупатель уплачивает Продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществления Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора – 9- кратная стоимость заготовленной древесины, определенную по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Срок действия договора установлен с 17 февраля 2021 года по 01 ноября 2021 года (п.23).

Согласно чеку ордеру от 17 февраля 2021 года ФИО2 от имени Корнилова Ю.В. уплачено 54625,64 рублей.

Из приложения ..... к типовому договору купли-продажи лесных насаждений ..... от <дата> следует, что Продавцом в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава ОГКУ «Галичское лесничество» от <дата> и Покупателем в лице ФИО1, действующего на основании доверенности ..... от <дата>, 19 февраля 2021 года составлен акт приема – передачи лесных насаждений. Согласно названному акту Покупателю передана древесина лесных насаждений общим объемом 224 куб.м.

<дата> участковым лесничим ФИО4 в присутствии представителя Корнилова Ю.В. ФИО1 был составлен акт осмотра лесосеки в квартале ..... лесотаксационном выделе ....., выполненных на основании договора аренды лесного участка № 35 от 17 февраля 2021 года установлено, что объем заготовленной древесины составил 224 куб.м.

Судом установлено, что постановлением Департамента лесного хозяйства Костромской области от 25.03.2013 № 2 «Об утверждении персональных составов комиссий по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (в редакции постановления от 17 ноября 2022 года № 11) утвержден персональный состав комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда, расположенных в границах Галичского лесничества Костромской области (г.Галич, ул.Гладышева, д.75).

13 декабря 2021 года комиссией в утвержденном составе было проведено натурное обследование земельного участка с кадастровым номером ....., отведенного под строительство дома, в ходе которого было установлено, что строительство объекта Корниловым Ю.В. не ведется. Древесина, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений № 35 от 17 февраля 2021 года, отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

08 февраля 2023 года комиссией в утвержденном составе было вновь проведено натурное обследование земельного участка кадастровый ....., отведенного под строительство дома, в ходе которого было установлено, что строительство объекта Корниловым Ю.В. не ведется. Древесина, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений № 35 от 17 февраля 2021 года, отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

13 декабря 2021 года комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд была проведена проверка соблюдения целевого использования древесины, заготавливаемой по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 35 от 17 февраля 2021 года Корниловым Ю.В. В ходе проведения проверки выявлены нарушения в части того, что древесина, выписанная по данному договору, заготовлена в полном объеме и не использована Корниловым Ю.В. по целевому назначению. По итогам заседания комиссии было решено направить Корнилову Ю.В. претензию по факту нецелевого использования древесины.

16 декабря 2021 года ОГКУ «Галичское лесничество» в адрес Корнилова Ю.В. направлена претензия № 726 с требованием о выплате неустойки за нарушение п.17 и) договора купли-продажи лесных насаждений № 35 от 17 февраля 2021 года, выразившееся в отчуждении заготовленной древесины в объеме 224 куб.м. в размере 492 313 рублей 50 копеек в срок до 16 января 2022 года.

В установленный срок и до настоящего времени доказательств подтверждения целевого использования древесины, заготавливаемой по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 35 от 17 февраля 2021 года, Корниловым Ю.В. не представлено, как не представлено и доказательства добровольно исполнения претензии ОГКУ «Галичское лесничество».

В силу положений ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Корнилов Ю.В. принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.

Таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Довод представителя ответчика о том, что всё происходило без участия Корнилова Ю.В. по его доверенности судом отклоняется, поскольку согласно доверенности ....., выданной временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 Корнилов Ю.В. добровольно уполномочил ФИО1, быть его представителем, в том числе и в Департаменте лесного хозяйства и ОГКУ «Галичское лесничество» по вопросу выписки леса, лесных насаждений, древесины на строительство индивидуального жилого дома и обустройство опалубки на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Согласно доверенности личность Корнилова Ю.В. установлена и проверена на дееспособность. Выданная доверенность имеет все необходимые реквизиты и сомнений не вызывает. Доказательств того, что Корнилов Ю.В. не отдавал отчета своим действиям во время выдачи доверенности, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что договор купли-продажи лесных насаждений от 17 февраля 2021 года был оспорен в суде Корниловым Ю.В. Представленное представителем ответчика исковое заявление не свидетельствует о признании договора № 35 от 17 февраля 2021 года недействительным. В материалах дела имеется справка главного специалиста Галичского районного суда ФИО7 о том, что ею проверена база данных ГАС «Правосудие» ПИ «Судебное делопроизводство» по гражданским и административным делам на предмет наличия в производстве Галичского районного суда гражданского дела по иску Корнилова Ю.В. к ОГКУ «Галичское лесничество» о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений от 17.02 2021 года №35 и о признании недействительной доверенности от <дата> ..... с ценой иска 54625,64, на 05 июня 2023 года данный иск Корниловым Ю.В. в Галичский районный суд не подавался.

Таким образом, оснований для освобождения Корнилова Ю.В. от гражданско-правовой ответственности не имеется.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Частью 7 ст. 77 Лесного кодекса РФ установлено, что типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минприроды России от 27.07.2020 № 488 «Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений» утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений. Подпунктом «и» пункта 17 типового договора предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 17 февраля 2021 года № 35, заключенного между ОГКУ «Галичское лесничество» и Корниловым Ю.В., определены аналогичные условия ответственности за нарушение условий договора.

Поскольку ответчик использовал древесину, заготовленную по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению, произведя её отчуждение и передачу другому лицу, то он несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Договором купли-продажи лесных насаждений от 17 февраля 2021 года № 35 установлена плата за древесину, отпускаемую на корню для собственных нужд в размере 54625,64.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 492 313 рублей 50 копеек.

Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба от невыполнения ответчиком Корниловым Ю.В. условий договора купли-продажи лесных насаждений.

Оценив обстоятельства дела, приняв во внимание, что заявленная ко взысканию неустойка установлена в размере несоразмерном убыткам истца, учитывая компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки с 492 313 рублей 50 копеек до 50 000 рублей, поскольку такой размер неустойки в большей степени обеспечивает баланс прав и интересов каждой из сторон, а также между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Частичное удовлетворение иска не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений и нарушению баланса интересов сторон по делу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При подаче иска ОГКУ «Галичское лесничество» было освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Корнилова Ю.В. в доход бюджета городского округа город Галич Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1700 рублей.

        На основании ст.ст. 17, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8, 25, 30, 75 ЛК РФ, ст.ст.307, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Корнилова Юрия Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные:<данные изъяты>, в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взысканные денежные средства необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК МФ по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН 4401071292, КПП 440101001, КБК 82011607030020000140, ОКТМО 34708000, наименование платежа - Неустойки и пени за нарушение условий договоров аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений, банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126, единый казначейский счет 40102810945370000034, казначейский счет 03100643000000014100.

Взыскать с Корнилова Юрия Вячеславовича в доход бюджета городского округа - город Галич Костромской области государственную пошлину в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья                                                                                           Е.В.Воронцова

          Решение в окончательной форме принято «06» июня 2023 года

         Судья                                                                                                Е.В.Воронцова