Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2022 ~ М-885/2022 от 04.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1763/22 по иску ООО «ДЕКО» к СПК «ЭНРОС», Лашмановой Елене Викторовне, Урусову Андрею Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕКО» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.03.2021г. года общество с ограниченной ответственностью «ДЕКО» и сельско-производетвенный кооператив «ЭНРОС» (заключили Договор поставки нефтепродуктов № 560/2021/Д от 30.03.2021г. Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты. Согласно п.2.1. договора, датой исполнения поставщиком обязательств по поставке считается дата отгрузки продукции, которая определяется датой выдачи товарно-транспортной накладной, ТОРГ-12 либо УГОД. Согласно п. 1.4. договора, покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 21 календарный день с даты поставки. Покупатель имеет задолженность, по оплате поставленной продукции, основной долг, в размере 14 665 000 руб. Согласно п.5.2. Договора, за просрочку покупателем оплаты Товара, Покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,2 процента от стоимости несвоевременного оплаченной Продукции за каждый день просрочки. 10.02.2022 решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55- 29273/2021 с Ответчика взысканы в пользу истца 19 871 947,12 руб., в том числе задолженность в размере 14 665 000 руб., пени в размере 5 206 947,12 руб. за период с 15.07.2021г. по 03.02.2022г., пени за каждый день просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции в размере 14 665 000 руб. с 04.02.2022г. но день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга. 21.04.2021 по договору залога № 1 ответчик, в обеспечение исполнения своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 560/2021/Д от 30.03.2021 предоставил истцу принадлежащее Ответчику на праве собственности следующее имущество: Линия для производства резинового порошка «Ecostep»:

№ п/п	Наименование оборудования	Кол-во шт.
1	Мини - циклон	1
2	Машина для измельчения (110 кВт) (измельчитель ХКР 560*800)	1
3	Вибростол JES - 800	2
4	Магнитный сепаратор МС - 1	1
5	Магнитный сепаратор МС - 2	1
6	Станок для вырезания бортового кольца	1
7	Текстильный сепаратор тонкой очистки XFJ - 1100	1
8	Конвейер винтовой КШН 313-140-1557	1
9	Вибросито ВС	1
10	Транспортер обработки	1
11	Транспортер подачи на малый вибростол	1
12	Пневмонасос	1
13	Шнековый транспортер	1
14	Станок для резки на ленты	1
15	Станок чипсорез	1
16	Транспортер подачи с малого сита на циклон	1

Уведомление о возникновении залога движимого имущества №... 26.04.2021. Также 21.04.2021 к договору залога заключено дополнительное соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество. 06.09.2021 истец вручил ответчику уведомление об обращении взыскания предмет залога. Требование ответчиком не исполнено. 06.05.2021 между ООО «ДЕКО» и Лашмановой Е.В., Урусовым А.Н. были заключены договора поручительства к договору поставки нефтепродуктов № 560/2021 /Д 30.03.2021г. Согласно п. 1.1. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед ООО «ДЕКО» за исполнение СПК «ЭНРОС» всех обязательств по договору поставки № 560/2021/Д 30.03.2021 Согласно п.2.1. договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность с СПК «ЭНРОС» перед ООО «ДЕКО», включая сумму основного долга и штрафных санкций предусмотренных договором поставки № 560/2021/Д от 30.03.2021.

06.09.2021 поручителям были отправлены претензии с требованием об оплате задолженности СПК «ЭНРОС». Претензии не удовлетворены.

     На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на предмет залога - Линия для производства резинового порошка «Ecostep»:

№ п/п	Наименование оборудования	Кол-во шт.
1	Мини - циклон	1
2	Машина для измельчения (110 кВт) (измельчитель ХКР 560*800)	1
3	Вибростол JES - 800	2
4	Магнитный сепаратор МС - 1	1
5	Магнитный сепаратор МС - 2	1
6	Станок для вырезания бортового кольца	1
7	Текстильный сепаратор тонкой очистки XFJ - 1100	1
8	Конвейер винтовой КШН 313-140-1557	1
9	Вибросито ВС	1
10	Транспортер обработки	1
11	Транспортер подачи на малый вибростол	1
12	Пневмонасос	1
13	Шнековый транспортер	1
14	Станок для резки на ленты	1
15	Станок чипсорез	1
16	Транспортер подачи с малого сита на циклон	1

по договору залога №1 от 21.04.2021 путем продажи с публичных торгов; взыскать с Лашмановой Елены Викторовны и Урусова Андрея Николаевича в пользу ООО «ДЕКО» сумму основного долга СПК «ЭНРОС» в размере 14 665 руб., пени за каждый день просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции в размере 14 665 руб. с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

    В судебном заседании представитель истца Любкин Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики СПК «ЭНРОС», Лашманова Е.В., Урусов А.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Определение договора купли-продажи содержится в статье 454 ГК РФ, в соответствии с которой, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

По общему правилу исполнение обязательства прекращает только его надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 16 Постановления от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 3 статьи 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 30.03.2021 года между ООО «ДЕКО» и сельско-производственный кооператив «ЭНРОС» заключен договор поставки нефтепродуктов № 560/2021/Д от 30.03.2021.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты. В силу п.2.1. договора, датой исполнения поставщиком обязательств по поставке считается дата отгрузки продукции, которая определяется датой выдачи товарно-транспортной накладной, ТОРГ-12 либо УГОД.

В соответствии с п. 1.4. договора, покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 21 календарный день с даты поставки. покупатель имеет задолженность, по оплате поставленной продукции, основной долг, в размере 14 665 000 руб.

Исходя п.5.2. договора, за просрочку покупателем оплаты товара, покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,2 процента от стоимости несвоевременного оплаченной продукции за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, 10.02.2022 решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55- 29273/2021 с ответчика взысканы в пользу истца 19 871 947,12 руб., в том числе задолженность в размере 14 665 000 руб., пени в размере 5 206 947 руб. 12 коп. за период с 15.07.2021г. по 03.02.2022, пени за каждый день просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции в размере 14 665 000 руб. с 04.02.2022г. но день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.04.2021 по договору залога № 1 ответчик, в обеспечение исполнения своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 560/2021 /Д от 30.03.2021 предоставил истцу принадлежащее ответчику на праве собственности следующее имущество: Линия для производства резинового порошка «Ecostep»:

№ п/п	Наименование оборудования	Кол-во шт.
1	Мини - циклон	1
2	Машина для измельчения (110 кВт) (измельчитель ХКР 560*800)	1
3	Вибростол JES - 800	2
4	Магнитный сепаратор МС - 1	1
5	Магнитный сепаратор МС - 2	1
6	Станок для вырезания бортового кольца	1
7	Текстильный сепаратор тонкой очистки XFJ - 1100	1
8	Конвейер винтовой КШН 313-140-1557	1
9	Вибросито ВС	1
10	Транспортер обработки	1
11	Транспортер подачи на малый вибростол	1
12	Пневмонасос	1
13	Шнековый транспортер	1
14	Станок для резки на ленты	1
15	Станок чипсорез	1
16	Транспортер подачи с малого сита на циклон	1

В материалы дела истцом представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества №... 26.04.2021.

Вместе с тем, 21.04.2021 к договору залога заключено дополнительное соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

06.09.2021 представитель по доверенности ООО «ДЕКО» вручил ответчику уведомление об обращении взыскания предмет залога, что подтверждается собственноручно поставленной подписью Урусова А.Н.

Однако, требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущее преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущее (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моме удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просроч] исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложен] вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

06.05.2021 между ООО «ДЕКО» и Лашмановой Е.В., Урусовым А.Н. были заключены договора поручительства к договору поставки нефтепродуктов № 560/2021 /Д 30.03.2021.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед ООО «ДЕКО» за исполнение СПК «ЭНРОС» всех обязательств по договору поставки № 560/2021/Д 30.03.2021г.

Исходя из п.2.1. договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность с СПК «ЭНРОС» перед ООО «ДЕКО», включая сумму основного долга и штрафных санкций предусмотренных договором поставки № 560/2021/Д от 30.03.2021.

06.09.2021 поручителям были отправлены претензии с требованием об оплате задолженности СПК «ЭНРОС».

Однако, претензии истца остались без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора 1 декабря 2011 г.) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цепу переданного товара полностью.

В п.5.2 договора поставки нефтепродуктов №560/2021/Д от 30.03.2021 указано, что в случае просрочки покупателем оплаты товара на срок более 10 (десяти) дней, поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, изменить условия поставки и потребовать возмещения причиненных этим убытков. Покупатель обязуется полностью возместить поставщику убытки, причиненные таким расторжением настоящего договора, а также в течение 10 дней с момента получения письменного требования поставщика уплатить поставщику пеню в размере 0,2 процентов от стоимости несвоевременного оплаченной продукции за каждый день просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на предмет залога, взыскании с ответчиков в пользу истца суммы основного долга в размере 14 665 000 руб., пени за каждый день просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции в размере 14 665 руб. с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДЕКО» удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - Линия для производства резинового порошка «Ecostep»:

№ п/п	Наименование оборудования	Кол-во шт.
1	Мини - циклон	1
2	Машина для измельчения (110 кВт) (измельчитель ХКР 560*800)	1
3	Вибростол JES - 800	2
4	Магнитный сепаратор МС - 1	1
5	Магнитный сепаратор МС - 2	1
6	Станок для вырезания бортового кольца	1
7	Текстильный сепаратор тонкой очистки XFJ - 1100	1
8	Конвейер винтовой КШН 313-140-1557	1
9	Вибросито ВС	1
10	Транспортер обработки	1
11	Транспортер подачи на малый вибростол	1
12	Пневмонасос	1
13	Шнековый транспортер	1
14	Станок для резки на ленты	1
15	Станок чипсорез	1
16	Транспортер подачи с малого сита на циклон	1

по договору залога №1 от 21.04.2021 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Лашмановой Елены Викторовны и Урусова Андрея Николаевича в пользу ООО «ДЕКО» сумму основного долга СПК «ЭНРОС» в размере 14 665 000 руб., пени за каждый день просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции в размере 14 665 000руб. с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.

Судья                     И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2022.