Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2021 ~ М-2476/2021 от 19.10.2021

УИД66RS0024-01-2021-003519-86

Дело № 2-2747/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                             25 ноября 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.С. Литовкиной,

при секретаре Машьяновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Сергея Владимировича, Потапова Александра Владимировича к Потапову Владимиру Егоровичу о признании права единоличной собственности на жилое помещение,

установил:

Потапов С.В., Потапов А.В. обратились в суд с иском к Потапову В.Е. о признании права единоличной собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указано, что родителями истцов - ФИО1 и Потаповым Владимиром Егоровичем в период брака принято участие в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен между ФИО1 и ОАО энергетики и электрификации «Свердловэнерго» Филиал Среднеуральская ГРЭС (СУГРЭС).

Оплата по указанному договору была произведена в полном объеме в 2004 году. В сумме 272 083,36 рублей за счет единоличных средств ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Потаповым В.Е. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Право собственности нам указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти матери, обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако они не могут принять наследство в связи с тем, что спорная квартира была приобретена в период брака их родителей, право собственности оформлено на одного из супругов.

Ответчик после расторжения брака не обращался за разделом имущества, не обратился к нотариусу за принятием наследства.

На основании изложенного, истцы просят признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, единоличной собственностью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Потапов С.В., Потапов А.В. не явились, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Потапов В.Е. в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчика не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом признания иска ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2747/2021 ~ М-2476/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потапов Александр Владимирович
Потапов Сергей Владимирович
Ответчики
Потапов Владимир Егорович
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Литовкина Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее