Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2023 ~ М-434/2023 от 01.02.2023

УИД: 04RS0-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко Д. В. к Комитету по строительству <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, истец Сергиенко Д.В.     просила признать часть незавершенного строительством жилого дома - жилым блоком жилого дома блокированной застройки, <адрес>

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Сергиенко Д.В., ее представитель Будажапова Л.С., представитель ответчика Комитету по строительству <адрес>, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон     не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергиенко Д. В. к Комитету по строительству <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                                                                              Прокосова М.М.

Верно: Судья                                                                                  Прокосова М.М.

Секретарь                                                                                        Дамбаева О.Д.

       Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) .

2-1500/2023 ~ М-434/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сергиенко Дулма Владимировна
Ответчики
Комитет по строительству г. Улан-Удэ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Подготовка дела (собеседование)
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
15.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее