Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 18.05.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 23 июня 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

при секретаре Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

потерпевшего В.С.А.,

подсудимого Семенова М.С.,

защитника - адвоката Дьяконовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

Семенова М.С., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Семенов М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30 марта 2023 года в период с 1 до 7 часов в комнате №99 общежития по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. Батуринская, 34, Семенов М.С. с корыстной целью тайно похитил принадлежащий В.С.А.. телефон «Реал ми» стоимостью 7000 рублей. С похищенным телефоном Семенов М.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив В.С.А. значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Семенов М.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший В.С.А. и государственный обвинитель Казова З.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая предмет хищения, телефон, как средство связи, размер ущерба в 7000 рублей, являющийся существенной частью среднемесячного дохода потерпевшего, имеющего кредитные обязательства и двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что Семенову М.С. обоснованно вменен квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину.

Таким образом, действия Семенова М.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Семенова М.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Семенов М.С. не судим, не наблюдается у врача психиатра-нарколога (л.д....). В характеристике с места жительства указано, что подсудимый не замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, жалобы от соседей на него не поступали (л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, дал подробные признательные показания о неизвестных следствию обстоятельствах преступления.

Суд не усматривает в действиях Семенова М.С. добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Как следует из материалов уголовного дела, похищенный телефон разыскали и возвратили потерпевшему сотрудники полиции. Поскольку подсудимый не совершил действий по заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства принесение подсудимым извинений, которые приняты потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает наличие в отношении Семенова М.С. такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, суду не представлено доказательств, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на формирование у него преступного умысла на совершение кражи.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Семенова М.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Семенова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» лицевой счет 04431392920), ИНН/КПП 4502002376/450201001, Банк получателя: отделение Курган г. Курган БИК 043735001, счет 40101810065770110002, КБК18811621040046000140, ОКТМО 37705000, ОКАТО 3740500000.

Меру пресечения в отношении осужденного Семенова М.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телефон «Реал ми» и зарядное устройство, переданные потерпевшему В.С.А., считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий А.В. Хабаров