Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2022 ~ М-1148/2022 от 31.03.2022

К делу №2-2183/2022

УИД 23RS0011-01-2022-001883-81

                    Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

            г.Геленджик                                                       «07» сентября 2022 года

            Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

            председательствующего Тарасенко И.А.,

            при секретаре Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смит Г.Г. к Трывога А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Смит Г.Г. обратилась в суд с иском к Трывоге А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 718 585 рублей, госпошлину в размере 65 000 рублей, а всего 793 970 рублей.

В обоснование своих требований указала, что между истцом и ответчиком возникла устная договоренность о том, что в будущем ответчиком будет произведен ремонт жилого помещения – квартиры истца. Ответчик уверил истца в необходимости произвести предварительную оплату в размере 718 585 рублей, в связи с чем, истцом были совершены переводы денежных средств на банковский счет ответчика в указанной сумме несколькими платежами. Истец указывает, что ответчик соответствующие договоренности не выполнил, от возврата денежных средств уклоняется, на связь не выходит, на звонки не отвечает. В связи с чем, истец, полагая, что ответчик приобрел в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 718 585 рублей, которые возвращать отказывается, обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца Смит Г.Г. по доверенности Крупкин О.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика Трывога А.В. – Чернявская Ю.А., действующая по доверенности, требования не признала, просила в удовлетворении отказать за отсутствием оснований.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом Смит Г.Г. в период с 21.03.2021 по 23.07.2021 со своей банковской карты на счет ответчика Трывога А.В. совершены переводы денежных средств на общую сумму 718 585 рублей.

Из существа иска следует, что денежные средства были переведены ответчику на приобретение строительных материалов, и выполнению работ в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик не оспаривал получение от истца денежных средств, в обоснование возражений на иск ссылался на приобретение строительных материалов и выполнение в квартире истца ремонтных работ. В подтверждение своей позиции в материалы дела ответчик представил фотоматериалы со спорного объекта, на которых изображен объем проделанных работ, подписанный между сторонами договор подряда №18/03/21 от 18.03.2022, согласно п. 2.1 которого стоимость работ по договору определяется согласно приложенным подрядчиком и согласованным с заказчиком сметы, является предварительной и может быть изменена в ходе выполнения работ. Кроме того, ответчик представил в материалы дела товарные чеки на покупку стройматериалов, договор подряда, заключенный с третьим лицом о выполнении в спорной квартиры работ по демонтажу стен и смещению дверных проемов, а также переписку в мессенджера «Вотсапп» с истцом, подтверждающую, ко всему прочему, выполнение ответчиком ремонтных работ, а также опровергает доводы истца об его уклонении от них.

Оценив указанные обстоятельства, доводы истца и возражения ответчика, принимая во внимание, что истцом не доказана совокупность условий для возложения на ответчика деликта из неосновательного обогащения, поскольку между сторонами возникли правоотношения из договора бытового подряда, связанные как с закупкой по поручению истца строительных материалов, так и выполнением ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то есть на основании сделки.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом также следует иметь в виду, что при наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого субсидиарного способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.

Таким образом, применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кондикционного иска ввиду существования договорных отношений между сторонами, при этом истцом не доказана совокупность условий применения такого субсидиарного способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, поскольку денежные средства истцом не передавались ответчику безосновательно, имели целевое назначение на приобретение строительных материалов для последующего ремонта квартиры и в случае нарушения ответчиком обязательств истцом может быть реализовано право на защиту с помощью иска, вытекающего из договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.09.2022.