Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2023 ~ М-959/2023 от 30.08.2023

66RS0056-01-2023-001300-35

№ 2-1043(6)/2023

Определение

о передаче дела по подсудности

город Тавда 03 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Прядеину С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530255 рублей 81 копейка, в том числе: 458762 рубля 04 копейки – сумма основного долга, 71493 рубля 77 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8502 рубля 56 копеек по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Прядеин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу был извещен по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика на основании следующего.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ). В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик согласно адресной справке, предоставленной ОВМ МВД России «Тавдинский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, так как при поступлении искового заявления в Тавдинский районный суд <адрес> оно было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, следовательно, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело №(6)2023 по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

гражданское дело №(6)2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший определение.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись А.А. Афанасьева