Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1910/2021 от 03.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 3 мая 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Артюшов Ф.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Уракова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Уракова К.А., <иные данные>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Ураков К.А. возле <адрес> на требования инспектора ГИБДД остаться в служебном автомобиле, пытался уйти, выражался нецензурной бранью, отмахивался руками, препятствовал составлению административного материала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, неповинуясь законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ураков К.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не понимал, что не выполняет законные требования сотрудников полиции.

Выслушав Уракова К.А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Ураков К.А. возле <адрес> на требования инспектора ГИБДД остаться в служебном автомобиле, пытался уйти, выражался нецензурной бранью, отмахивался руками, препятствовал составлению административного материала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, неповинуясь законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Уракова К.А., объяснением инспектора ГИБДД ФИО7., рапортом инспектора ГИБДД ФИО4, видеозаписью.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Уракова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Уракова К.А., судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Уракову К.А. наказание в виде штрафа, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уракова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.А. Артюшов