Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2021 (2-586/2020;) ~ М-566/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-43/2021

УИД 18RS0016-01-2020-001112-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года              п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Яковлевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 615156 рублей сроком на 114 месяцев на условиях, определенных кредитным договором, в соответствии с которыми размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 15027 рублей, размер последнего платежа – 14856 рублей 38 копеек, день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 27%. При подписании Анкеты заявителя, ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 991002 рублей 15 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Яковлевой М.М. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 991002 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13110 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлева М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствии не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ПАО «Восточный экспресс банк» также было извещено о времени и месте судебного заседания, однако явку своего представителя не обеспечило, позиции по заявленным требованиям суду не представило.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) (здесь и далее нормы права в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Яковлевой М.М. заключен договор кредитования № №, по условиям которого Банк предоставил Яковлевой М.М. кредит в размере 615156 рублей на срок 114 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Погашение задолженности производится заемщиком 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 15027 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» договорных отношений по предоставлению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент (ПАО «Восточный экспресс банк») уступил цессионарию (ООО «ЭОС») права требования по кредитным договорам и соглашениям, в том числе и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Яковлевой М.М.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При заключении договора Яковлева М.М. предоставила Банку право уступить права по договору другому лицу (заявление на получение кредита).

Согласно ст. 384 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, ООО "ЭОС" обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк предоставил ответчику кредит на требуемых ею условиях и на заявленную ею сумму, что подтверждается расчетом суммы задолженности, графиком гашения кредита.

Заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором.

Ответчик заполнил, подписал заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Как установлено в суде, взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов ответчик до настоящего времени не исполнила, допуская просрочку платежей.

Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производил платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что требование о взыскании всей суммы долга по кредитному договору заявлено обоснованно.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет по основному долгу ответчика 607 315,88 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 383686,27 руб.

Таким образом, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 13110,02 руб., уплаченной истцом при подаче иска, поскольку требование о взыскании суммы удовлетворено в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Яковлевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой М.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991002 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 607315 рублей 88 копеек; проценты – 383686 рублей 27 копеек.

Взыскать с Яковлевой М.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13110 рубля 02 копеек.

Ответчик вправе подать в Кезский районный суд УР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.П. Одинцова