Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2357/2023 ~ М-477/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-2357/23

УИД <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                                                       г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2022 ФИО1 обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> № <№ обезличен> от <дата> в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа. Также к рассмотрению не принята трудовая книжка, поскольку документ выдан на имя ФИО2.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, ФИО8 просит суд:

- установить юридический факт, в соответствии с которым трудовая книжка образца до 1974 года б/н, дата заполнения <дата>, выданная Швейной фабрикой № 2 МЛП Азербайджанской ССР на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, <дата> года рождения;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области зачесть в трудовой стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с <дата> (уточнено в судебном заседании);

- признать решение Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от <дата> № <№ обезличен> незаконным.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений в части даты назначения пенсии <дата>. Настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований в части установления юридического факта, а также включения в стаж спорных периодов.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что с 18.12.1872 по 30.05.1982 (Швейная фабрика № 2 МЛП Азербайджанской ССР), с 01.06.1982 по 26.11.1988 (Центральный Универмаг г. Баку) ФИО1 работала на должностях, указанных в трудовой книжке, в которой (при ее заполнении) были указаны фамилия, имя и отчество истца «ФИО2» (л.д. 15).

При этом, при заполнении трудовой книжки, была допущена описка в отчестве истца, вместо «ФИО1», указано «ФИО2». Факт принадлежности трудовой книжки ФИО1 подтверждается копией удостоверения № <№ обезличен>, копией свидетельства о расторжении брака, копией паспорта.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке. То есть, рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение.

Целью установления факта тождества личности истца, является реализация им своих прав, в частности право на получение страховой пенсии.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что трудовая книжка образца до 1974 года б/н, дата заполнения 30.07.1973, выданная Швейной фабрикой № 2 МЛП Азербайджанской ССР на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, <дата> года рождения.

В связи с установлением юридического факта того, что трудовая книжка образца до 1974 года б/н, дата заполнения 30.07.1973, выданная Швейной фабрикой № 2 МЛП Азербайджанской ССР на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, <дата> года рождения, а также в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части обязания ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> зачесть в трудовой стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ), (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2, 3 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет и, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к данному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона.

В соответствии с частью 3 статьи 35 указанного закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Таким образом, с учетом положений статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет не менее 6 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 6,6.

Учитывая, что спорные периоды работы ФИО1 включены в страховой стаж истца, расчет и размер ИПК произведен ответчиком, суд также удовлетворяет требования истца в части обязания Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию по старости с момента обращения (с учетом получения гражданства Российской Федерации), то есть с 14 сентября 2022 года.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания решения Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области от <дата> № <№ обезличен> незаконным, поскольку до установления судом факта, имеющего юридическое значения, оснований для назначения пенсии истцу не имелось.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1974 ░░░░ ░/░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> № <№ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>					<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>