Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-87/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000075-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                    28 марта 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Могильниковой У.Г.,

    подсудимого Щеглова С.А.,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Щеглов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглов С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 05 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 16 декабря 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

20 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, Щеглов С.А., не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки TOYOTA SPRINTER государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку от участка местности расположенного в 7 метрах от первого подъезда дома № 13 второго микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края до участка местности расположенного на 256 километре + 959 метров автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» направлением «Хабаровск-Владивосток» Пожарского муниципального округа Приморского края.

В связи с тем, что у Щеглова А.С. обнаружены явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в 00 часов 40 минут 20 декабря 2023 года находясь на участке местности расположенном на 257 километре автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» направлением «Хабаровск-Владивосток» Пожарского муниципального округа Приморского края, сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Пожарский» он был отстранен от управления автомобилем марки TOYOTA SPRINTER государственный регистрационный знак №. После чего, в 00 часов 50 минут 20 декабря 2023 года Щеглов С.А. умышленно в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Щеглов С.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Щеглов С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Щеглова С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление, которое совершил Щеглов С.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы, а также участие подсудимого в СВО.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалы дела не содержат обстоятельства свидетельствующие, что Щеглов С.А. в ходе досудебного производства по делу представил информацию о совершенном преступлении, имеющую значение для его раскрытия и расследования.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в ОМВД России "Пожарский" не поступало, у врача нарколога, психиатра на учёте не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Щеглову С.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами.

    Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Щеглову С.А., поскольку он не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем исполнение такого вида наказания будет для него затруднено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу CD-R диск с видеозаписью от 20.12.2023 – хранить при деле.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA SPRINTER государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому на основании договора купли-продажи от 30.11.2023 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Щеглова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Щеглова С.А. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью от 20.12.2023, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; автомобиль марки TOYOTA SPRINTER ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Щеглову С.А., хранящийся на территории ОМВД России "Пожарский", расположенной по адресу: Приморский край Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Виниченко, д. 20 - конфисковать.

    Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко