Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4159/2022 ~ М-2745/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-4159/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                    04 июля 2022г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование иска о том, что 04.09.2021     года Ответчик ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, Архангельская обл, Северодвинск г, Карла Маркса ул, <адрес>, офис 500, заключил с Истцом договор займа №ЦЗПТС100068 и получила денежные средства в размере 500 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - 25.08.2022 г.: основной долг в размере 500 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS947689 от 05.04.2022 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 04.09.2021 г. транспортного средства JIE FANG СА3252Р2К2Т1А, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № LFNKRXNM571F05695, цвет красный, идентификационный номер (VIN) LFNKRXNM571F05695, государственный регистрационный знак М443НХ790, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 04.09.2021 г., являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

По состоянию на 02.04.2022 г. задолженность по договору займа от 04.09.2021 года согласно приложенного расчета составляет:

Сумма основного долга: 366 888,92 руб.

Сумма процентов: 65 165,23 руб.

Сумма неустойки: 2 296,82 руб.

В указанный в договоре срок и до настоящего времени Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Итого, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 434 350,97 рублей, из которых 366 888,92 рублей - сумма займа; 65 165,23 рублей - проценты за пользование займом; 2 296,82 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 04.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗПТС100068 от 04.09.2021 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 366 888,92 рублей, проценты по договору займа за период с 04.09.2021г. по 02.04.2022 г. в размере 65 165,23 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 2 296,82 рублей, государственная пошлина в размере 10 543,51 рублей, почтовые расходы 115,50, а всего 445 009,98 рублей; Взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 366 888,92 рублей начиная с 03.04.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство JIE FANG СА3252Р2К2Т1А, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № LFNKRXNM571F05695, цвет красный, идентификационный номер (VIN) LFNKRXNM571F05695, государственный регистрационный знак М443НХ790, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 600 000 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 809 после расторжении договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, поскольку законом (п. 2 ст. 809 ГК РФ) прямо установлено, что такая обязанность сохраняется до дня возврата суммы займа (кредита).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; согласно п. 1 ст. 811 вышеназванного Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами (п. 1 ст. 809).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, Архангельская обл, Северодвинск г, Карла Маркса ул, <адрес>, офис 500, заключила с Истцом договор займа №ЦЗП№ и получила денежные средства в размере 500 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 500 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS947689 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет:

Сумма основного долга: 366 888,92 руб.

Сумма процентов: 65 165,23 руб.

Сумма неустойки: 2 296,82 руб.

В указанный в договоре срок и до настоящего времени Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Итого, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 434 350,97 рублей, из которых 366 888,92 рублей - сумма займа; 65 165,23 рублей - проценты за пользование займом; 2 296,82 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 04.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду также не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства JIE FANG СА3252Р2К2Т1А, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № №, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак М443НХ790. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортных средств собственником автомобиля JIE FANG СА3252Р2К2Т1А, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № №, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак М443НХ790 в настоящее время является ФИО2.

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определенного ст. 446 ГПК РФ, так как оно является предметом залога и на него в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем. Учитывая отсутствие с ДД.ММ.ГГГГ законодательно установленного требования об определении судами начальной продажной цены залогового движимого имущества оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля не имеется.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в размере 10 543, 51 руб., а также почтовые расходы в размере 115, 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 366 888,92 рублей, проценты по договору займа за период с 04.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 165,23 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 2 296,82 рублей, государственная пошлина в размере 10 543,51 рублей, почтовые расходы 115,50, а всего 445 009,98 рублей.

Взыскивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 366 888,92 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание в пределах взыскиваемой судом суммы путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - автомобиль марки JIE FANG СА3252Р2К2Т1А, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № №, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак М443НХ790, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив способ реализации - с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                      Е.А.Беседина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

_____________________

Копия верна.

Судья: