Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2024 (2-1139/2023;) ~ М-1016/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-35/2024

УИД 29RS0005-01-2023-001248-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2024 г. г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Хапанковой И.А.,

при секретаре Сизовой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Кузьмичева А. А. к Банку ВТБ (ПАО), Тамашевской Я. Л. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Кузьмичев А.А. обратился в суд с иском к Тамашевской Я.Л., Банку ВТБ (ПАО) об освобождении от ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 сентября 2016 г. по делу № 2-142/2017
(2-8930/2016) на объект недвижимости: нежилое здание, наименование здание РММ (пристройка к столярному цеху) площадью 1534,1 кв.м. с кадастровым номером № местоположение: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ефремов М. А., Ефремов А. А..

Истец Кузьмичев А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в лице своего представителя по доверенности Лысенковой Н.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Банку ВТБ (ПАО), Тамашевской Я. Л., поскольку определением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 13-25/2024 заявление Банка ВТБ (ПАО) было удовлетворено, обеспечительные меры, принятые на основании определения того же суда от 8 сентября 2016 года № 2-142/2017 в отношении Здания РММ отменены. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и его представителю известны и понятны.

Ответчики Банк ВТБ (ПАО), Тамашевская Я.Л., третьи лица Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Ефремов М.А., Ефремов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузьмичева А. А. (паспорт №), заявленный его представителем Лысенковой Н. В. (паспорт №), от исковых требований к Банку ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139), Тамашевской Я. Л. (паспорт №) об освобождении имущества от ареста и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить Кузьмичеву А. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий И.А. Хапанкова