Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2024 ~ М-593/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-593/2024

11RS0020-01-2024-001066-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Жаковой М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жаковой М.С. о расторжении кредитного договора <Номер> от 21 сентября 2019 года, взыскании задолженности за период с 30 июля 2021 года по 28 марта 2024 года в сумме 531 455 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 514 рублей 55 копеек.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило.

Жакова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известным адресам. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2019 года между Жаковой М.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило Жаковой М.С. потребительский кредит на сумму 380 304 рубля 75 копеек под 15,60 % годовых на срок 60 месяцев, а Жакова М.С. приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Сумма кредита в тот же день зачислена на банковский счет Жаковой М.С.

Доказательств, подтверждающих понуждение ответчика к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, в том числе сумма платежей по основному долгу и процентам.

27 июля 2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение <Номер> к кредитному договору <Номер>, по условиям которого произведена реструктуризация долга, предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 12 месяцев начиная с 30 июля 2020 года по 30 июня 2021 года, отсрочка погашения платежей по начисленным процентам сроком на 12 месяцев начиная с 28 июля 2020 года по 30 июня 2021 года, в течение которого заемщик оплачивает ежемесячно не менее 10 % от суммы начисленных процентов на дату платежа, а оставшаяся часть распределяется равными частями после окончания льготного периода, срок возврата кредита увеличен до 84 месяцев.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, допустив просрочки платежей.

Согласно расчету истца за период с 30 июля 2021 года по 28 марта 2024 года общий размер задолженности по кредитному договору составляет 531 455 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 339 013 рублей 98 копеек, проценты –
192441 рубль 13 копеек.

Принимая во внимание изложенное, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер>в сумме 531 455 рублей 11 копеек.

Учитывая, что ответчиком допускались просрочки платежей, то есть не исполняются условия кредитного договора, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 514 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор <Номер> от 21 сентября 2019 года, заключенный между Жаковой М. С. и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Жаковой М. С. (паспорт <Данные>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <Номер>) задолженность по кредитному договору <Номер> от 21 сентября 2019 года за период с 30 июля 2021 года по 28 марта 2024 года в сумме 531 455 рублей 11 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 514 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева