Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2023 ~ М-739/2023 от 07.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июля 2023 года по делу № 2-921/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000823-06

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения объектов незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению директора МУП «Теплосервис» по факту прекращения АО «ЭнергосбыТ Плюс» подачи электроэнергии. В ходе проверки установлено, что АО «Энергосбыт Плюс» является поставщиком электроэнергии на объекты МУП «Теплосервис»: котельные №4, №6, №10, №11, №12, №18 в городе Слободском Кировской области, сварочный пост по адресу: г. Слободской, ул. Грина, д. 9. С 11 мая 2023 года ответчиком введен режим полного ограничения подачи электроэнергии в связи с неисполнением МУП «Теплосервис» обязанности по оплате электроэнергии. В соответствии с постановлением администрации города Слободского от 22 мая 2023 года №1037 МУП «Теплосервис» должно организовать проведение работ по качественной подготовке к отопительному сезону 2021-2022 годов в целях обеспечения своевременного начала отопительного сезона и поставки населению города Слободского коммунальной услуги в виде отопления. До настоящего времени режим ограничения подачи электрической энергии ответчиком не отменен, указанные котельные обесточены, что создает угрозу несвоевременного завершения подготовки МУП «Теплосервис» к зиме и срыва начала отопительного сезона. По состоянию на 06 июня 2023 года в связи с отсутствием электроэнергии не выполнены работы по подготовке котельных к нормативному техническому состоянию. Просит суд признать действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения вышеназванных объектов незаконными и обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» возобновить подачу электроэнергии к указанным объектам, обратить решение суда к немедленному исполнению.До начала судебного заседания от Слободского межрайонного прокурора поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу в связи с возобновлением ответчиком подачи электроэнергии к объектам МУП «Теплосервис». Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Соколова А.С. направила в суд письменные возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что после частичного погашения 02.06.2023 МУП «Теплосервис» текущей задолженности на объектах предприятия 06.06.2023 возобновлена подача электрической энергии в соответствии с нормами действующего законодательства. К возражениям приложены копии подтверждающих документов: копии акта сверки взаимных расчетов, актов о возобновлении подачи электрической энергии.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Как предусматривает часть 3 статьи 173, абзац 4 статьи 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Слободского межрайонного прокурора от иска к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения объектов незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -