Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2024 (1-1244/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-175/2024

УИД61RS0013-01-2023-006261-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Сенотрусова Д.С.,

подсудимой Гончар Е.Г.,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончар Е.Г., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Гончар Е.Г., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01.01.2015 ст.8 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 25.06.2014, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 01.07.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 02.09.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Гончар Е.Г., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 04.09.2014 о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности и от 05.07.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты.

Решение ОПФР по Ростовской области от 25.09.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности Гончар Е.Г. прекращены.

В период времени с 01.07.2014 по 25.09.2020, Гончар Е.Г., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, а именно: №; № на общую сумму 575115 руб. 99 коп. в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 422 091 руб. 45 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 25.06.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 148 024 руб. 54 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 01.07.2014;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., которую Гончар Е.Г. получила в январе 2017 года.

Она же, Гончар Е.Г., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 25.06.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2013 № от 25.06.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 27.01.2016, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-2013 № от 25.06.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, было сформировано дело МАУ МФЦ г. Гуково № от 27.01.2016 на имя Гончар Е.Г. и передано в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где было сформировано личное дело получателя пособий № на имя Г.В. в котором содержатся документы по выплатам на имя Гончар Е.Г..

Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 29.01.2016 Гончар Е.Г. назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг Гончар Е.Г. прекращена с 01.09.2023.

В период времени с 27.01.2016 по 01.09.2023, Гончар Е.Г. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 36257 руб. 02 коп., которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>».

Похищенные денежные средства Гончар Е.Г. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 575 115 руб. 99 коп., а так же имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 36 257 руб. 02 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 611 373 руб. 01 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Гончар Е.Г. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Гончар Е.Г. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Ф.О., данными на предварительном следствии, согласно которым 01.07.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Гончар Н.Г. с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 02.09.2014 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2013 № от 25.06.2014, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Гончар Е.Г., согласно которой ей с 25.06.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении Гончар Е.Г. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 05.07.2014 и трудовой пенсии по инвалидности от 04.09.2014. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены Гончар Е.Г. на основании подложных справок об установлении ей инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно.Решением ОПФР по Ростовской области от 25.09.2020 выплаты Гончар Е.Г. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены. Установлена переплата, которая составила 575115 руб. 99 коп.(л.д. 52-54);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Б.К., данными на предварительном следствии, согласно которым Гончар Е.Г. 27.01.2016 обратилась в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением Гончар Е.Г. предоставила в том числе справку серии МСЭ-2013 № от 25.06.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. После чего было заведено дело № МАУ МФЦ г. Гуково, которое со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами было сформировано личное дело №получателя пособия на имя Гончар В.Е., в котором содержатся документы по выплатам на имя Гончар Е.Г. и принято решение о назначении и выплате последней льгот от 29.01.2016, которые она просит доставлять через кредитную организацию путем зачисления на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя Гончар Е.Г. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы Гончар Е.Г. в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.09.2023. За период с 27.01.2016 по 01.09.2023 Гончар Е.Г. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 36257 руб. 02 коп. (без процентов) (л.д. 40-41);

- постановлением о направлении материала в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, зарегистрированный в КУСП за № от 24.10.2023, согласно которому прокурор города Гуково обнаружил в действиях Гончар Е.Г. признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 6-8);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 20.09.2023, согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро № 30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ Гончар Е.Г. нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 год при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ Гончар Е.Г. нет                                                                                             (л.д. 25);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 19.09.2023, согласно которому направление на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 Гончар Е.Г. в журналах учета работы врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не зарегистрировано, амбулаторные карты на имя Гончар Е.Г. в регистратуре поликлинического отделения отсутствуют (л.д. 24);

- информацией о фактически произведенных выплатах Гончар Е.Г., согласно которой Гончар Е.Г. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 575115 руб. 99коп.(л.д. 23);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» РО от 18.01.2023, согласно которой Гончар Е.Г. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 36257 руб. 02 коп.                                                                                                       (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2023 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя Гончар Е.Г. (л.д. 43; 44);

- ппротоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково по адресу: <адрес>.                                                                       (л.д. 97; 98);

- протоколом выемки от 07.11.2023 с приложением фототаблицей, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес> изъято личное дело № на имя Г.В., в котором содержатся документы по выплатам на имя Гончар Е.Г. (л.д. 32; 33);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28.11.2023 с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписки из лицевого счета №, открытого на имя Гончар Е.Г. в ПАО «<данные изъяты>», выписки из лицевого счета №, открытого на имя Гончар Е.Г. в ПАО «<данные изъяты>», пенсионное дело № на имя Гончар Е.Г., личное дело № на имя Гончар Е.Г., в котором содержатся документы по выплатам на имя Гончар Е.Г. (л.д. 70-71; 72, 73).

Вина подсудимой Гончар Е.Г. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Гончар Е.Г. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Гончар Е.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гончар Е.Г., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.9), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гончар Е.Г., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Гончар Е.Г., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Гончар Е.Г. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Гончар Е.Г. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Гончар Е.Г. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Гончар Е.Г. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Гончар Е.Г. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гончар Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гончар Е.Г., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Гончар Е.Г. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Гончар Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

-выписки из лицевых счетов, открытых на имя Гончар Е.Г. в ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах дела (л.д.95) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.