№
Дело № – №
Поступило в суд 29.08.2022 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2022 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
при секретаре Демиденко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Рязанову М. С. о взыскании несновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Рязанову М.С. о взыскании несновательного обогащения (л.д.3-5).
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.
Ответчик Рязанов М.С. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.
Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Рязанова М.С., указанному как: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик на территории <адрес> <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Рязанов М.С. на регистрационном учете по месту жительства (пребывания) в <адрес> и <адрес> не состоит, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по месту жительства по адресу: <адрес>, убыл по месту жительства в <адрес>.
Как усматриваться из ответа отдела адресно –справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> Рязанов М.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> –<адрес> убыл на адрес: <адрес>, однако по указанному адресу Рязанов М.С. был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время зарегистрированным по <адрес> не значится (л.д. 106-107, 109).
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд <адрес> ответчик в <адрес> не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: : <адрес> –<адрес>, <адрес> Невский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________________2022░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░