Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2022 от 14.09.2022

Дело № 1 –197/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 06 октября 2022 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Цветковой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Реутовой Д.И.,

подсудимого Фролова В. С.,

защитника – адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Росрегистрации по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке,предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фролова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование,не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, работающего <данные изъяты>,гражданина РФ, русского,судимого:

- <данные изъяты>

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В. С. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление Фроловым В.С. совершено при следующих обстоятельствах:

Фролов В.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью браузера «<данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне, зашел на сайт «<данные изъяты>» в сети «<данные изъяты>», где зарегистрировался под аккаунтом «<данные изъяты>», посредством которого приобрел в Интернет магазине «<данные изъяты>» у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (далее наркотическое средство), общей массой не менее 19, 017 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. ДД.ММ.ГГГГ) и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список-1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации»), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), после чего посредством вышеуказанного Интернет магазина получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайниковых вложений (далее «закладки») с заранее расфасованным вышеуказанным наркотическим средством и извлек его оттуда, с целью последующего сбыта по более высокой цене.

После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем «закладок» разместил вышеуказанное наркотическое средство на территории лесного массива, расположенного в <адрес>, а именно:

- на участке местности с координатами №. – 0,874 грамма;

- на участке местности с координатами №. - 0, 875 грамм;

- на участке местности с координатами № - 0, 868 грамм;

- на участке местности с координатами № – 0, 47 грамм;

- на участке местности с координатами №. – 0,46 грамм;

- на участке местности с координатами №. – 0,87 грамм;

- на участке местности с координатами № - 0, 90 грамм;

- на участке местности с координатами № - 0,92 грамма;

- на участке местности с координатами №. - 0,91 грамм;

- на участке местности с координатами №.- 0, 92 грамма;

- на участке местности с координатами №. - 0,92 грамма;

- на участке местности с координатами №93 грамма;

- на участке местности с координатами №. - 0, 93 грамма;

- на участке местности с координатами № - 0,88 грамма;

- на участке местности с координатами №.- 0,98 грамм;

- на участке местности с координатами №.<адрес>,90 грамм;

- на участке местности с координатами №<адрес>,92 грамма;

- на участке местности с координатами № в.<адрес>,88 грамм;

- на участке местности с координатами № в.д.- 0,85 грамм;

- на участке местности с координатами №.- 0,93 грамма;

- на участке местности с координатами № в.<адрес>,90 грамм,

- на участке местности с координатами № в.<адрес>,93 грамма,

зафиксировав их местоположение посредством имеющего в его мобильном телефоне «<данные изъяты>» приложения «<данные изъяты>», сохранив указанную информацию в папке «<данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне мессенджера «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта вышеуказанных наркотических средств путем направления за плату информации об их местонахождении с указанного мессенджера потенциальным покупателям.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Фролова В.С. обстоятельствам, в связи с проведением в отношении него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) сотрудниками отделения в городе <данные изъяты>, в ходе которых вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» общей массой 0, 93 гр., а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут по 21 час 05 минут в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» общей массой 18, 087 гр., а всего на общую массу 19, 017 грамм,

Фролов В. С. дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление Фроловым В.С. совершено при следующих обстоятельствах:

Фролов В.С., осуществляющий на территории <адрес> незаконный сбытнаркотических средств и психотропных веществ, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью беспрепятственного сбыта наркотических средств, в ходе личной встречи со старшим оперуполномоченным Отделения в городе <данные изъяты> майором ППИ, назначенным на указанную должность Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, в соответствии с п. 7.14. своей должностной инструкции обладающим полномочиями проводить гласно и негласно ОРМ, согласно Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», проводить изъятие предметов и вещей, имеющих значение в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности для пресечения, выявления и раскрытия преступлений, то есть являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, припаркованном в сквере у <адрес>, предложил ему (ППИ) взятку в виде денег в сумме 20000 – 25000 (двадцать тысяч – двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно за бездействие ППИ, связанного с общим покровительством деятельности Фролова В.С. в сфере незаконного оборота наркотических средств, выразившееся в неисполнении ППИ служебных обязанностей по выявлению и пресечению деятельности Фролова В.С., то есть за незаконное бездействие.

В продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, Фролов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мин., находясь у <адрес>, имея намерение передать ППИ взятку, умышленно, лично передал ему (ППИ), действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», часть ранее оговоренной взятки в виде денег в сумме 10000 (десять тысяч) рублей за общее покровительство деятельности Фролова В.С., связанной с незаконным оборотом наркотиков, выразившееся в неисполнении ППИ служебных обязанностей по выявлению и пресечению незаконной деятельности Фролова В.С., то есть за незаконное бездействие.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого Фролова В.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в Лужский городской суд <адрес> с представлением и.о. Лужского городского прокурора Карчебного Ж.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Фролова В.С.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Васиной М.А. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением с ним досудебного соглашения, мотивируя это тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину свою в совершении указанных выше преступлений признаёт полностью, в совершении данных деяний раскаивается.

Из показаний подсудимого Фролова В.С. следует, что с помощью браузера «<данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне, зашел на сайт <данные изъяты> в сети «<данные изъяты>», где зарегистрировался под аккаунтом «<данные изъяты>», посредством которого приобрел в Интернет магазине «<данные изъяты> у неустановленного лица наркотическое средство, общей массой не менее 19,017 гр., ДД.ММ.ГГГГ путем «закладок» разместил вышеуказанное наркотическое средство на территории лесного массива, расположенного в <адрес>,зафиксировав их местоположение посредством имеющего в его мобильном телефоне «<данные изъяты>» приложения «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта вышеуказанных наркотических средств путем направления за плату информации об их местонахождении с указанного мессенджера покупателям.

Далее Фролов В.С. подтвердил, что предложил ППИ взятку в виде денег в сумме 20000 – 25000рублей ежемесячно за покровительство деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мин., у <адрес>, дал взятку ППИ в сумме 10000 рублей.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Реутова Д.И. подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц и уточнила, что Фроловым В.С. полностью соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Реутова Д.И. пояснила, чтоФролов В.С. в ходе предварительного следствия давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, об обстоятельствах дачи им лично взятки должностному лицу, об известных ему данных лица, которое осуществляло продажу наркотических средств в <адрес>.

Своими действиями и показаниями Фролов В.С. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела возбужденного по <данные изъяты>, находящегося в производстве <данные изъяты>.

Защитник – адвокат Васина М.А., согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ, соблюдены, обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве выполнены, данное ходатайство заявлено подсудимым Фроловым В.С. и досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после проведения консультации с защитником, при его участии, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, пределы содействия заключаются в даче Фроловым В.С. подробных показаний об указанных преступлениях, в том числе при допросах, в сообщении следствию информации об участии другого лица в совершении тяжкого преступления.

Значение содействия подсудимого Фролова В.С. заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих других лиц в совершении тяжкого преступления.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд,руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов В.С. обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Фролова В.С. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Фролова В.С. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 24, дача взятки в условиях оперативно-розыскного мероприятия квалифицируется как оконченное преступление, в том числе в случае, когда ценности изъяты сотрудниками правоохранительных органов сразу после принятия их должностным лицом.

Суд квалифицирует действия Фролова В.С. по факту дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, по ч.3 ст. 291 УК РФ.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д.78-84) следует, что Фролов В.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром <данные изъяты>. Фролов В.С. является <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему действий и в настоящее время Фролов В.С. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Фролов В.С. не нуждается. <данные изъяты>

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным и достаточно аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности Фролова В.С., суд считает его достоверным,приходит к выводу о том, что Фролов В.С., является субъектом совершенных преступлений и признает подсудимого Фролова В.С. вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания Фролову В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также, как обстоятельства, смягчающие наказание Фролову В.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровьяФролова В.С., имеющего тяжелые хронические заболевания, наличие семейных отношений, не регламентированных СК РФ и состояние беременности гражданской жены.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Фролов В.С. не состоит на учетах у врачейпсихиатра, нарколога (том 2 л.д.133,134), является наркозависимым лицоми нуждается в лечении (том 3 л.д.78-84), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.113), военную службу по призыву не проходил, признан не годным (том 2 л.д.138), имеющего постоянное место работы у <данные изъяты> где характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фролова В.С. суд в соответствии с требованиями п.а ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств,данных о личности подсудимого, оценивцели и мотивы совершенных преступлений, повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденноготолько в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая совокупность конкретных обстоятельств дела, общественную опасностью содеянного,правовых оснований для применения в отношении подсудимого Фролова В.С., совершившего особо тяжкое преступление и тяжкое преступление при опасном рецидиве, условного осуждения не имеется.

С учетом характеризующих данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому Фролову В.С. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и ч.3 ст. 291 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Фролову В.С. наказания с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ и применения ч.6 ст. 15 УК РФ к подсудимому об изменении категории тяжести преступления, не имеется, поскольку судом в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не былоФроловым В.С. доведено до конца, и требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания Фролову В.С. суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Руководствуясь принципом гуманизма, с учетом указанных выше обстоятельств совершения преступлений, характеризующих данных о личности Фролова В.С.,его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание,с учетом правового положения, содержащегося в ч. 3 ст. 68 УК РФ, судне применяет в отношении Фролова В.С.,положения ч. 2 ст. 68УК РФ, предусматривающие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Фролова В.С.,совокупность которых суд признает в отношении подсудимого исключительными обстоятельствами, связанными с целью и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимогопосле совершения преступления, с учетом правового положения, содержащегося в ч. 3 ст. 68 УК РФ, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, применив положения ст.64 УК РФ, назначить Фролову В.С.,наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Фролова В.С. от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что Фролов В.С. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений и назначает подсудимому вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, в соответствии с п.«в » ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения Фролову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

6 DWD-R дисков хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон <данные изъяты>,хранящийся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> вернуть по принадлежности Фролову В.С.,

- две курительные трубки, весы, курительный бонт, полиэтиленовый зип-пакет с пластиковыми колбами, серую сумку с полиэтиленовыми зип-пакетами, навигационный прибор, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить,

- смесь, содержащую наркотическое средство, производное N-метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, находящуюся в трех полиэтиленовых пакетахв камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

- два билета Банка России номиналом 5000 рублей каждая №, хранящиеся в индивидуальном сейфе <данные изъяты>), передать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317.7УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 291 ░░ ░░,░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░,░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmy░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░.

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░