Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-11/2023 от 17.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

21 марта 2023 г.                                                                                                         г. Магас

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Оздоева А.И.,

при помощнике судьи Местоеве А.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия Хаматханова И.М.,

следователя следственной группы первого отдела по расследованию особо важных дел Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по СКФО Могушкова М.Н.,

обвиняемого Картоева Р.Х.,

защитника – адвоката Белова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал досудебного производства по ходатайству старшего следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу Дягилева К.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Картоева Руслана Хамзатовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве старшего следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу подполковника юстиции Дягилева К.В. находится уголовное дело № в отношении, в том числе Картоева Р.Х. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 234 УК РФ.

24 декабря 2020 г. Картоев Р.Х., задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Картоев Р.Х. обвиняется в том, что действуя в составе организованной преступной группы, похитил 591 патронов калибра 5,45 мм, 403 патрона калибра 7,62 мм, 2171 патронов калибра 9 мм, 32 осветительных патрона, 2 ручных противопехотных осколочных гранаты РГН с двумя взрывателями УДЗ (средствами подрыва), 3 магазина для автоматов Калашникова калибра 5,45мм, 1 магазин для пистолета Макарова калибра 9 мм, выданных для проведения стрельб и учений личного состава МО МВД России «Малгобекский», часть из которых незаконно хранили в своих жилищах или автомобилях.

Также Картоев Р.Х. обвиняется в том, что 24 ноября 2021 г. сбыл 2 флакона с тропикамидом в крупном размере массой 20 грамм и 4 капсулы с прегабалином массой 1,56 грамма участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия условному закупщику, а также незаконно хранил в жилище взрывные устройства – 2 ручные противопехотные гранаты РГН с двумя взрывателями УДЗ и более 1000 боеприпасов

26 декабря 2020 г. постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия Картоеву Р.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в настоящее время продлен до 26 месяцев 30 суток, то есть до 23 марта 2023 г.

Картоеву Р.Х. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1, п. «а» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 234 УК РФ.

17 марта 2023 г. следователь по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу Дягилев К.В. обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Картоева Р.Х. под стражей на 1 месяц 14 суток, а всего до 28 месяцев 14 суток, то есть до 7 мая 2023 г. В обоснование ходатайства указывает, что 23 марта 2023 г. истекает срок содержания обвиняемого под стражей. 14 мая 2022 г. обвиняемый Картоев Р.Х. и его защитник приступили к совместному ознакомлению с материалами уголовного дела. В связи с неинтенсивными темпами ознакомления с материалами уголовного дела Ессентукским городским судом Ставропольского края установлен срок ознакомления с материалами данного уголовного дела. Указывает, что продление срока содержания под стражей обвиняемого под стражей до 7 мая 2023 г. обуславливается необходимостью выполнения требований ст.ст. ч. 3 ст. 108, ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, а именно для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которго определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

В судебном заседании старший следователь Могушков М.Н. поддержал заявленное ходатайство и просил продлить Картоеву Р.Х. меру пресечения в виде содержания под стражей на 1 месяц 14 суток, а всего до 28 месяцев 14 суток, то есть до 7 мая 2023 г.

Прокурор Хаматханов И.М. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Обвиняемый Картоев Р.Х. и его защитник - адвокат Белов А.М. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили отменить или изменить избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В силу ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, Картоев Р.Х. обвиняется в совершении тяжких преступлений в составе организованной группы, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что последний находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, сфальсифицировать и уничтожить доказательства по уголовному делу, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, путем оказания давления, либо иного воздействия на свидетелей, согласовать с ними, а также со своими сообщниками показания и выработать единую позицию своей защиты, вводящей следствие и суд в заблуждение, а также скрыть следы преступления.

Кроме того, суд соглашается с доводами ходатайства следователя в том, что прокурору и суду необходимо время, предусмотренное ч. 1 ст. 221, и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, для принятия соответствующих решения по поступившему уголовному делу. Объем материалов уголовного дела составляет 100 томов и более 200 единиц вещественных доказательств в виде документов общим объёмом не мене 10 000 страниц и электронных носителей информации, содержащих аудио-видеоматериалы продолжительностью не менее 15 часов.

Картоев Р.Х. не относится к категории лиц, в отношении которых установлен особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный главой 52 УПК РФ.

Расследование представляло особую сложность, обусловленную давностью событий преступлений, их многоэпизодностью, привлечением к уголовной ответственности значительного количества лиц, выявлением в ходе расследования дополнительных эпизодов преступной деятельности, вызвавших необходимость производства ранее незапланированных следственных действий.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался в установленном порядке, последний раз продлен первым заместителем председателя Следственного Комитета Российской Федерации до 27 месяцев, то есть до 23 марта 2023 г. Расследование не приостанавливалось и не прекращалось.

Ходатайство о продлении обвиняемому Картоеву Р.Х. срока содержания под стражей представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. В нем приведены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении обвиняемому Картоеву Р.Х. меры пресечения в виде содержания под стражей, и причины, по которым невозможно применение иной, более мягкой меры пресечения.

Оценивая данные обстоятельства, а также объем обвинения Картоева Р.Х. суд находит убедительными и обоснованными доводы ходатайства следователя о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, а основания для продления этого срока, указанные в ходатайствах - исключительными, с учетом предъявленного обвинения, характера расследования по уголовному делу, объема уголовного дела и выполнения процессуальных действий.

При решении вопроса о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Картоева Р.Х. суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, тяжесть и характер предъявленного обвинения, а также, что находясь на свободе, Картоев Р.Х. может представлять общественную опасность.

Суд, исследовав и оценив представленные органами следствия материалы, приходит к выводу, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение о заключении Картоева Р.Х. под стражу, а затем и продление срока данной меры, сохраняют свое значение. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к обвиняемому иной более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, не имеется.

Несмотря на наличие у Картоева Р.Х. гражданства Российской Федерации, регистрации по месту жительства и фактического проживания по адресу указанном в ходатайстве, исходя из необходимости обеспечения надлежащего производства по делу, принимая во внимание степень риска совершения им действий, препятствующих расследованию, суд считает, что иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит достижение указанных целей.

Каких-либо сведений о здоровье Картоева Р.Х, которые исключали бы его содержание под стражей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство старшего следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу Дягилева К.В. о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Картоева Р.Х. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу Дягилева К.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Картоева Руслана Хамзатовича удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Картоева Руслана Хамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированногоу по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 234 УК РФ, на 1 (один) месяц 14 (четырнадцать) суток, а всего до 28 месяцев 14 суток, то есть до 7 мая 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения.

Председательствующий

копия верна

Судья                                                                                                         А.И. Оздоев