Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2024 (2-494/2023;) ~ М-469/2023 от 13.12.2023

дело № 2-56/2024

10RS0018-01-2023-000658-40

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г.                                                                          г. Суоярви

Суоярвский районный суд РК в составе:

председательствующего судьи                                                      В.Г. Ерохиной,

при секретаре                                                                         Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуманевич Н.А. в интересах Кононовой (Якушиной) С.М. к администрации Суоярвского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в хх.хх.хх г. года умер дядя истца Якушин А.Д. При жизни Якушину А.Д. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью ... кв.м., находящаяся по адресу: ..., кадастровый №. Сведения о том, что квартира принадлежит дяде истца на праве собственности, истцу стало известно лишь в хх.хх.хх г. от соседки Тиминой М.А., также от нее истец узнала, что ... в ... признан аварийным и подлежащим расселению. Своих детей у Якушина А.Д. не было, был только брат Якушин М.Д. (отец истца), который хх.хх.хх г. умер, родители умерли. Истец не смог своевременно принять наследство, поскольку не был осведомлен об имеющемся наследстве, о сроках и порядке его принятия. Также истцу стало известно, что ответчик администрация МО оформила право собственности на вышеуказанную квартиру. Ссылаясь на ст. 1143 ГК РФ, истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Якушина А.Д. и признании за Кононовой (Якушиной) С.М. право собственности на вышеуказанную квартиру, общей площадью ... кв.м, кадастровый № по адресу: ... порядке наследования после смерти ее дяди Якушина А.Д., умершего хх.хх.хх г..

Судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Суоярвского нотариального округа, Управление Росреестра по Республике Карелия, ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

В судебном заседании Чуманевич Н.А., действующая в интересах Кононовой (Якушиной) С.М. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что истец знала о месте и времени смерти своего дяди, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, поскольку не знала, что спорная квартира была в собственности Якушина А.Д.. О том, что он является собственником квартиры, стало известно в хх.хх.хх г. года со слов ТиминойМ.А.

Представитель ответчика администрации Суоярвского муниципального округа Башкирова Н.Ю. в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, указав на отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства.

Иные участвующие в деле третьи лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетеля Тимину М.А., исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. При этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Согласно положениям ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Судом установлено, что Якушин А.Д., хх.хх.хх г. г.р., умер хх.хх.хх г..

Истец Кононова (Якушина) С.М., хх.хх.хх г. г.р., третьи лица Софронова (Якушина) Т.М., хх.хх.хх г. г.р., Галочкина (Якушина) И.М., хх.хх.хх г. г.р., Федорина (Якушина) Н.М., хх.хх.хх г. г.р., Акимова (Якушина) М.М., хх.хх.хх г. г.р., являются племянницами, Якушин А.М., хх.хх.хх г. г.р., племянником умершего, т.е. наследниками 2-й очереди по праву представления.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при жизни Якушину А.Д. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от хх.хх.хх г. за № была передана в собственность квартира по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., расположенная на 1-м этаже; кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что хх.хх.хх г. по заявлению Администрации Суоярвского муниципального округа заведено наследственное дело к имуществу Якушину А.Д., умершего хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. Суоярвскому муниципальному округу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Якушина А.Д. на являющееся выморочным имущество – жилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый номер №.

Из справки, представленной в материалы дела ООО «ЕРЦ РК» от хх.хх.хх г. следует, что на день смерти (по состоянию на хх.хх.хх г.) Якушин А.Д. был зарегистрирован по адресу: .... Других лиц совместно с умершим по вышеуказанному адресу зарегистрировано не было.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о квартире с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., общей площадью ... кв.м. Правообладателями квартиры с хх.хх.хх г. является Суоярвский муниципальный округ (администрация Суоярвского МО).

Согласно информации Администрации Суоярвского Муниципального округа, вышеуказанная квартира числится в реестре муниципальной собственности. В настоящее время в установленном порядке дом, расположенный по адресу: ... признан непригодным для проживания.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании свидетель Тимина М.А. пояснила о том, что все родственники знали о смерти Якушина Д.А., умершего хх.хх.хх г.. В хх.хх.хх г. года она узнала и сообщила истцу, что спорная квартира принадлежала их дяде на праве собственности, пояснив, что в настоящее время ... в ... признан аварийным и подлежащим расселению.

Как следует из пояснений представителя истца, узнав от Тиминой М.А. в хх.хх.хх г. года, что квартира находилась в собственности ФИО8, истец в хх.хх.хх г. года обратилась с настоящим иском в суд.

С учетом правил ст. ст. 12, 56 ГПК РФ бремя доказывания уважительного характера причин пропуска срока на принятие наследства лежит на наследнике, обратившемся за восстановлением такого срока.

Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей подать заявление нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя в срок, установленный законом, истцом в суд не представлено.

Учитывая, что Кононова (Якушина) С.М. достоверно знала о смерти Якушина А.Д., в связи с чем ей было известно об открытии наследства, оставшегося после смерти дяди, она не была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.

Доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ввиду того, что она не знала о составе наследственного имущества и наличия в собственности дяди квартиры, отклоняются судом, поскольку не свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства. Указанные обстоятельства сами по себе не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о принадлежности наследодателю какого-либо имущества не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не названы и судом не установлены обстоятельства, объективно препятствующие истцу в реализации наследственных прав и указанные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине не представлено, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 1155 ГК РФ основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства после смерти Якушина А.Д. отсутствуют, а потому требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока для принятия наследства, основания для удовлетворения иных производных требований также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кононовой (Якушиной) С.М. к администрации Суоярвского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                              В.Г. Ерохина

Мотивированное решение составлено 20.02.2024