Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2023 от 31.03.2023

№5-315/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001913-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 года                                                                        г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кононенко В.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении Кононенко В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.03.2023 г. в 20 час. 24 мин. по адресу: Краснодарский край, г.к.Анапа, бульвар Евскина, в районе строения №9, корпус 1, водитель Кононенко В.М., управляя транспортным средством марки «27471 – 0000010 – 01», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Opel P – J ASTRA» государственный регистрационный знак № повредив его заднее правое крыло, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В этой связи, в отношении Кононенко В.М. составлен протокол об административном правонарушении № 23 ДД 132652 от 31.03.2023 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононенко В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Тростина О.В. в судебное заседание не явилась, в материале содержится заявление с просьбой рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Кононенко В.М., в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Кононенко В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления 21.03.2023 г. в 20 час. 24 мин. водителем Кононенко В.М., места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ДД 132652 от 31.03.2023 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения Кононенко В.М. данного правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2023 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 126925 от 27.03.2023 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДТ 147187 от 28.03.2023 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононенко В.М. от 28.03.2023 г. не отрицавшего факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, объяснением потерпевшей Тростиной О.В. от 26.03.2023 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.03.2023 г. фото и видео – материалом, а также иными доказательствами, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, действия Кононенко В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кононенко В.М., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кононенко В.М. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что Кононенко В.М. следует признать виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кононенко В.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Е.Н. Топорцова