УИД 91RS0009-01-2024-000002-88
Дело № 5-3/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 января 2024 года пр-кт Ленина, д.30, г. Евпатория,
Республика Крым, 297412
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Лакатуш Александра Александровича, <данные изъяты>
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности - Лакатуш А.А.,
УСТАНОВИЛ:
03 января 2024 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г.Евпатория поступил административный материал по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Лакатуш А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № 215315 от 02 января 2024 года и установлено судом, 01 января 2024 года, в 22 часа 50 минут, Лакатуш А.А., находясь в общественном месте, возле дома № 24 по ул. Фрунзе в г.Евпатории, учинил хулиганские действия, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, также оказал неповиновение сотрудникам полиции - хватал за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем своими действиями нарушил общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде Лакатуш А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, просил строго не наказывать.
Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Лакатуш А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № 215315 от 02 января 2024 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 января 2024 года; протоколом об административном задержании от 02 января 2024 года рапортами сотрудников полиции от 01 января 2024 года; письменными объяснениями Кузьменко А.В. от 01 января 2024 года; актом медицинского освидетельствования № 2 от 02 января 2024 года, и иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Лакатуш А.А. в совершении правонарушения.
Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Лакатуш А.А. охватываются положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания Лакатуш А.А., суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Лакатуш Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по г.Евпатории) (ОМВД России по г.Евпатории Респ. Крым);
КПП: 911001001,
ИНН: 9110000105,
ОКТМО: 35712000,
Расчётный счет: 03100643000000017500,
Банк получателя: отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.,
БИК: 013510002,
Кор./счет: 40102810645370000035;
Наименование платежа: штраф;
КБК: 18811601191019000140,
УИН: 18880491242012153157.
Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (Республика Крым, г.Евпатория, пр-кт Ленина, д.30).
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья Т.Д.Ротко