УИД 11RS0017-01-2023-000050-49 Дело № 5-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2023 года с. Койгородок
Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,
рассмотрев материалы дела в отношении Данилова Степана Валентиновича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ № 103388 от 14.01.2023),
УСТАНОВИЛ:
В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении ДаниловаС.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 08 декабря 2022 года около 23час., находясь в квартире по <адрес>, ДаниловС.В. в ходе возникшего конфликта совершил насильственные действия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно схватил обеими руками за правую руку и стал её выкручивать, после чего уронил ФИО1 на пол, от чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании ДаниловС.В. факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.
Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просит рассмотреть материал в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2022 года около 23час., находясь в квартире по <адрес>, ДаниловС.В. в ходе возникшего конфликта, после того как ФИО1 замахнулась на него, он схватил её обеими руками за правую руку и стал её выкручивать, после чего уронил ФИО1 на пол, от чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.
В судебном заседании ДаниловС.В. факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.
Виновное совершение ДаниловымС.В. административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами административного расследования, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОП № 14 ФИО2,
- письменными объяснениями ФИО1, ДаниловаС.В.,
- заключением эксперта №,
- пояснениями правонарушителя в ходе рассмотрения дела.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ДаниловаС.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его раскаяние в содеянном, что относится к смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ДаниловуС.В. административного наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилова Степана Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 70(семьдесят) часов.
Согласно ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Бондаренко В.П.