Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-26/2022 ~ М-1-209/2022 от 14.03.2022

Дело № 9-1-26/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 17 марта 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ПрофЛечФарм» к Рачкову Павлу Алексеевичу и Кузнецову Артему Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2022 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «ПрофЛечФарм», в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков Рачкова П.А. и Кузнецова А.Г. имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 47476 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1624 рублей 01 копейки.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что цена иска по требованиям ООО «ПрофЛечФарм» о возмещении вреда, причиненного преступлением, не превышает 50 000 рублей, данный спор относится к подсудности мировых судей.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «ПрофЛечФарм» к Рачкову Павлу Алексеевичу и Кузнецову Артему Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░