ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Громовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4388/2022 по иску ФИО1 к ФИО1, Администрации Раменского городского округа о выделе доли жилого дома в натуре,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, Администрации Раменского городского округа о выделе доли жилого дома в натуре.
В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась дважды (<дата> и <дата>), извещена о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО1 к ФИО1, Администрации Раменского городского округа о выделе доли жилого дома в натуре следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, Администрации Раменского городского округа о выделе доли жилого дома в натуре - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья