Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2023 ~ М-147/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-819/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Нечаева П.В.,

при секретаре      Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Автомобильный завод «Урал» к Сергееву Сергею Викторовичу об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании прекратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Автомобильный завод «Урал» обратилось в суд с иском к Сергееву С.В. об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании прекратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указало, что АО «АЗ «Урал» принадлежит на праве собственности нежилое здание Пожарного депо НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС. Между АО «Аз «Урал» и Главным управлением МЧС России по Челябинской области был заключен договор НОМЕР от ДАТА возмездного пользования нежилым зданием Пожарного депо НОМЕР. Дополнительным соглашение от ДАТА к договору стороны уменьшили общую площадь нежилого здания Пожарного депо НОМЕР, передаваемого Главному управлению МЧС России по Челябинской области в безвозмездное пользование. Во исполнение дополнительного соглашения Главное управление МЧС России по АДРЕС осуществило возврат площадей, расположенных на 3 и 4 этажах, за исключением комнат НОМЕР и НОМЕР с помещениями НОМЕР расположенных на 3-м этаже, общей площадью ... кв.м., нежилого здания Пожарного депо НОМЕР. Согласно акта возврата имущества установлено, что в ходе осмотра сторонами доступ к комнате НОМЕР с помещениями НОМЕР, согласно поэтажному плану, невозможен, в связи с нахождением указанных помещений в пользовании физического лица для проживания. Комната НОМЕР (комната НОМЕР с помещениями НОМЕР третьего этажа поэтажного плана) была предоставлена Сергееву С.В. по договору найма помещения НОМЕР-н от ДАТА, заключенного с ФГКУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области». ДАТА в ходе обследования нежилого здания установлено, что Сергеев С.В. фактически там не проживает, имеет задолженность за коммунальные услуги в размере ... рублей.

07.02.2023 года в суд поступило заявление АО «АЗ «Урал» об отказе от исковых требования в связи с выполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке.

Представитель истца АО «АЗ «Урал» Поздина О.В. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Ответчик Сергеев С.В., представителя третьих лиц ГУ МЧС России по Челябинской области, ОМВД России по г. Миассу, Прокурор г. Миасса в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца АО «АЗ «Урал» от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска АО «АЗ «Урал» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ АО «АЗ «Урал» от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска акционерного общества «Автомобильный завод «Урал» к Сергееву Сергею Викторовичу об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании прекратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Автомобильный завод «Урал» к Сергееву Сергею Викторовичу об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании прекратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                  П.В. Нечаев