Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2022 ~ М-795/2022 от 17.08.2022

УИД 31RS0№-53                                                                дело №

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2022 года                                                                                  г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодяжного В.М. к Золоедовой Е.И. о признании необоснованными возражений относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка, согласно проекту межевания,

                        У С Т А Н О В И Л:

Колодяжный В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Золоедовой Е.И. о признании необоснованными возражений относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка, согласно проекту межевания.

Определением суда от 24.08.2022 года ходатайство представителя истца по доверенности Литвинова В.И. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Определением постановлено: В целях исполнения решения суда запретить Управлению Росреестра по Белгородской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Копию настоящего определения направлена для исполнения в Управление Росреестра по Белгородской области, (адрес: пр-т Б.Хмельницкого, д.162, г.Белгород, 308010, 31_upr@rosreestr.ru), для сведения сторонам по делу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 15 мин. 23.09.2022 года. Стороны не явились, были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались. Судебное заседание было назначено на 8 час. 30 мин. 3.10.2022 года, стороны вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку исковое заявление Колодяжного В.М. к Золоедовой Е.И. о признании необоснованными возражений относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка, согласно проекту межевания оставлено без рассмотрения, то есть судебное разбирательство по делу окончено без принятия судом решения, суд приходит к выводу, что отпали основании для сохранения мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.144, 222, 223, ГПК РФ,

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Колодяжного В.М. к Золоедовой Е.И. о признании необоснованными возражений относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка, согласно проекту межевания оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечение иска в виде запрета Управлению Росреестра по Белгородской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Копию настоящего определения направить для исполнения в Управление Росреестра по Белгородской области, (адрес: пр-т Б.Хмельницкого, д.162, г.Белгород, 308010, 31_upr@rosreestr.ru), для сведения сторонам по делу.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: