Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2020 ~ М-2171/2020 от 22.10.2020

УИД 66RS0024-01-2020-003475-08

Дело № 2-2069/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года

г. Верхняя Пышма 21 декабря 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Габдрауповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Калинину Михаилу Сергеевичу, Калининой Татьяне Александровне о возложении обязанности по установке прибора учета газа в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к
к Калинину Михаилу Сергеевичу, Калининой Татьяне Александровне о возложении обязанности по установке прибора учета газа в жилом помещении.

В обоснование исковых требований истец указал, что является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе установкой приборов учета газа.

Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> соответствии с условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
№ 1203 от 20 марта 2006 года. Объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа по розничным ценам, утвержденным постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 № 73-ПК.

Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу.

Сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» 19.09.2019 прибыли в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчикам. Однако истцу не была предоставлена возможность доступа к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, о чем составлен акт № 336 от 19.09.2019.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.09.202019 № ПУГ/949 об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом <адрес> в <адрес>, ответа на которую не поступило, доказательств установки прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком также не представлено.

В связи с чем, истец просит обязать Калинина М.С., Калинину Т.А. установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ответчиками требований по установке и введении в эксплуатацию приора учета газа в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать Калинина М.С., Калинину Т.А. обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ. Взыскать ответчиков в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг Росреестра в размере 725 рублей в равных долях.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» Вагина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Калинин М.С., Калинина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).

До 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного выше Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п. 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении).

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе установкой приборов учета газа.

Судом установлено, что ответчики Калинин М.В., Калинина ТА. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости ( по 1/2 в праве общей долевой собственности ).

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» с 18.07.2017 изменено наименование ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» на АО «Газпром газораспределение Екатеринбург».

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17. Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

До 01.01.2012 в отношении жилых домов, помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа, организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 ст. 12 Закона об энергосбережении не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (п. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении).

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.

Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> в соответствии с условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
№ 1203 от 20 марта 2006 года.

Объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа по розничным ценам, утвержденным постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 № 73-ПК. Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу.

Сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» 19.09.2019 прибыли в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчикам. Однако истцу не была предоставлена возможность доступа к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, о чем составлен акт № 336 от 19.09.2019.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.09.202019 № ПУГ/949 об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом <адрес> в <адрес>, ответа на которую не поступило, доказательств установки прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком также не представлено.

По мнению суда, отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует АО «Газпром газораспределение Екатеринбург » в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета.

По смыслу п. 9 и п. 12 Закона об энергосбережении организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно - технической сети, непосредственно присоединенной к сети данного жилого помещения, т.е. истец. Таким образом, в силу указанных норм истец обязан осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых оно осуществляет.

Согласно ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг Росреестра в размере 725,00 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Калинину Михаилу Сергеевичу, Калининой Татьяне Александровне о возложении обязанности по установке прибора учета газа в жилом помещении удовлетворить.

Обязать Калинина Михаила Сергеевича, Калинину Татьяну Александровну установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ответчиками требований по установке и введении в эксплуатацию приора учета газа в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать Калинина Михаила Сергеевича, Калинину Татьяну Александровну обеспечить АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» доступ к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ.

Взыскать с Калинина Михаила Сергеевича в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг Росреестра в размере 362 рубля 50 копеек.

Взыскать с Калининой Татьяны Александровны в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг Росреестра в размере 362 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                  О.В. Карасева