Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-622/2020 от 09.10.2020

Дело № 5-622 /2020 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 09 октября 2020 года                    

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Габова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Габова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около №. Габов А.М., находясь в общественном месте у территории здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> лежал без штанов на земле кричал и громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии идущих в школу детей, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Габов А.М. с протоколом согласился, пояснил, что допускает, что мог кричать и выражаться нецензурной бранью, но отрицает факт нахождения без штанов, указал, что был в комбинезоне, который мог быть растегнут, на его поведение повлияло нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав пояснения Габова А.М., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Габовым А.М. нарушения; объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около №., придя на работу в <данные изъяты>, увидел, что на территории школы у забора лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения без штанов (в трусах), который выражался нецензурной бранью в присутствии детей; объяснением Габова А.М. о том, что как оказался ДД.ММ.ГГГГ у школы в <адрес> не помнит; рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения на земле находился мужчина без штанов, выражался нецензурной бранью в присутствии детей.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Габова А.М. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Объяснения свидетеля по делу и рапорт сотрудника полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетеля и сотрудника полиции, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Габова А.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих административную ответственность Габова А.М. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушение в состоянии опьянения, поскольку такое состояние способствовало совершению правонарушения, о чем Габов А.М. пояснил в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Габовым А.М. правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Габова А.М. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

В связи с отсутствием у Габова А.М. официального источника дохода, а также в целях реальности исполнения наказания назначение Габову А.М. наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Габова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с №. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                         Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в деле № 5-622/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-003982-92