Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7226/2022 ~ М-6551/2022 от 21.07.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-009131-39

Дело № 2-7226/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                12 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7226/2022 по исковому заявлению ООО «АБК» к Мостовщиковой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с 20.03.2018 по 21.03.2022 в размере 50 011, 67 руб., государственной пошлины в размере 1 700, 35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2012 между ПАО «МТС-Банк» и Мостовщиковой С.М. заключен кредитный договор № № соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 40 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 0,35 % годовых. Банк исполнил свои обязательства предоставив сумму кредита и открыв заемщику счет. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и уклоняется от обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 011, 67 руб. 21.03.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № 27.07.2012 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно данным Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: № Данное обстоятельство также подтверждено представленной в дело копией паспорта ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-7226/2022 по исковому заявлению ООО «АБК» к Мостовщиковой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев