Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2024 (2-4976/2023;) ~ М-5248/2023 от 07.12.2023

2-833/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года                                                                                 <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД по <адрес>, ФИО3, ФИО4,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- признать право собственности на автомобиль марки «Opel Senator», государственный регистрационный знак Е574СВ82, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой седан, категория ТС:В, 1988 года выпуска, цвет бежевый, мощность двигателя кВт/л.с: 110/150; разрешенная масса 1670 kg, масса без нагрузки 1250 kg;

- указать, что решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> и выдачи паспорта транспортного средства.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Узбекской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Щелковского городского суда <адрес>.

Установленные статьей 30 ГПК РФ правила исключительной подсудности распространяются на иски о правах на недвижимое имущество, которые предъявляются по месту нахождения недвижимого имущества, а также на иски об освобождении имущества от ареста, которые рассматриваются судами по месту нахождения арестованного имущества.

Предъявленный ФИО1 иск к категориям, указанным в статье 30 ГПК РФ, не относится, в связи с чем, он подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление принято к производству Киевского районного суда <адрес> Республики Крым с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Щелковский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД по <адрес>, ФИО3, ФИО4 по подсудности в Щелковский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                   В. Ф. Камынина