Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2020 ~ М-339/2020 от 09.06.2020

                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 октября 2020 г.                                  г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Кислых С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кислых С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2019 в размере 931 617,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 516,18 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кислых С.Ю. заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 939 500 руб. под 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 20 900 руб.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой заказным письмом (получено 09.10.2020 л.д. 135-136), и посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (скриншот страницы сайта л.д. 70), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 5-6).

Ответчик Кислых С.Ю. и финансовый управляющий Коптяева Д.П. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой заказным письмом (получено 09.10.2020 и 06.10.2020 соответственно л.д. 137, 138), Кислых С.Ю. в заявлении от 03.10.2020 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.139).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 25.07.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кислых С.Ю. заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 939 500 руб. под 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 20 900 руб. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. Заемщик обязательства по выплате основного долга и процентов не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2020 было признано обоснованным заявление Кислых С.Ю. о признании несостоятельной (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д.109-116).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и ведении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в отношении Кислых С.Ю. определением арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2020 было признано обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Кислых С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░