Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-85/2022 от 12.09.2022

УИД: 02RS0011-01-2019-000666-54     Дело № 2-337/2020

Материал № 13-85/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МБОУ « Каспинская ООШ» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят>, вступившим в законную силу <ДАТА> иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай был удовлетворен. На администрацию муниципального образования «Шебалинский район», Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Каспинская основная образовательная школа» до 02 августа 2021 года возложена обязанность устранить нарушение требований санитарного законодательства, а именно в здании филиала МБОУ «Каспинская основная образовательная школа» детский сад «Айучак» по <адрес> :для мытья посуды установить двугнёздную моечную ванну, для детей и персонала внутри здания оборудовать туалетные комнаты с унитазами и раковинами для мытья рук, к детскому саду подвести воду и оборудовать канализацию, согласно требований пунктов 4.33, 6.16,6.16.2,6.16.3, 9.1 Санпин 2.4.1.3049-13; для сбора ЖБО оборудовать герметичную сливную яму, надворный туалет оборудовать герметичным выгребом, согласно требований пунктов 3.3.1,2.3.3 СанПИН 42-128-4690-88.

<ДАТА> директор МБОУ «Каспинская ООШ» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 31.12.2022.

Заявление мотивировано тем, что директором МБОУ «Каспинская ООШ» не однократно направлялись заявки на выделение денежных средств для устранения нарушений.

В августе 2022 года частично исполнено решение Шебалинского районного суда в части установки надворного туалета с оборудованным герметичным выгребом в филиале МБОУ « Каспинская ООШ» ДС « Айучак».

В настоящее время решение суда в полном объёме исполнить не представляется возможным в связи с отсутствием в бюджете района денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи со следующим.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу указанных положений закона и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В обоснование своих доводов заявителем приложен договор подряда <Номер изъят> от <ДАТА> согласно которому между МУПЖКХ Шебалинского района муниципального образования и МБОУ «Каспинская основная общеобразовательная школа». Согласно которому, подрядчик обязался произвести устройство наружного туалета МБОУ «Каспинская ООШ» в <адрес> в течение 15 календарных дней с момента подписания договора. Однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что Решение суда вступило в законную силу <ДАТА>, определением суда ранее уже предоставлялась отсрочка исполнения Решения суда до 02.08.2022 года. Отсутствие денежных средств не является безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, неисполнение решения суда нарушает баланс интересов истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения Решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления МБОУ « Каспинская ООШ» об отсрочке исполнения решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова