Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-57/2020 от 29.04.2020

Дело ---

26RS0----91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 30 апреля 2020 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

рассмотрев жалобу Попова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от *** по делу об административном правонарушении --- в отношении Попова В. В. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Попов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ***, в котором просит постановление мирового судьи изменить, снизив ему наказание.

В судебное заседание Попов В.В. не явился, предоставил заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № ... от *** по делу об административном правонарушении --- и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

В соответствии с положениями ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым принять отказ Попова В.В. от жалобы, с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Попова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от *** по делу об административном правонарушении --- в отношении Попова В. В. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе Попова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от *** по делу об административном правонарушении --- в отношении Попова В. В. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А.Мишин