Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2021 ~ М-272/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-344/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2021 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория»), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства №. В виду того, что ответчиками свои обязательства по возврату долга не исполняются, Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга в размере 661 904,42 рублей, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился. В письменном заявлении представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме, и дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчики ООО «Виктория», ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия неявившихся ответчиков, не сообщивших суду об уважительности причин неявки в суд.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Виктория» был заключен кредитный договор № путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п.1-6 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

На основании обращения заемщика о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору в соответствии с ФЗ № 106-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в федеральной закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была представлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) («кредитные каникулы», срок возврата по кредитному договору увеличен на 9 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.13 ст. 7 ФЗ № 106-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

Указанным договором предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно).

В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор поручительства №, согласно которому ответчик ФИО2 поручается и отвечает солидарно за исполнение заемщиком, то есть ООО «Виктория» всех своих кредитных обязательств в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, взысканных неисполнением либо ненадлежащим исполнением кредитных обязательств (п.2.1, 2.2 договоров поручительства)

Пункты 5.2.3 кредитного договора и 2.3 договоров поручительства предусматривают согласие поручителей на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из расчета задолженности по кредитному договору №, произведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ответчиком ООО «Виктория» свои обязательства по кредитному договору в оговоренные сроки не исполняются.

Истцом направлялись претензии к ответчикам о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. В виду неисполнения обязательств ответчиками банк в лице представителя просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 661 904,42 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, солидарная ответственность поручителей и должника перед кредитором предусмотрена договорами.

Согласно представленному расчету, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 661 904,42 рублей, из которых:

просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 600831,56 руб., (кредит предоставлен на сумму 1500 000 руб., из которых погашено 899168,44 руб.), проценты за кредит 43451,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2 735,56 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 14 885,71 руб..

Представленный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

При таких обстоятельствах суд требования истца находит обоснованными.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в размере 9819,04 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН:№) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО1 <адрес> Чувашской АССР, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 904 (шестьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот четыре) рублей 42 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 600 831,56 руб., проценты за кредит в размере 43 451,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2 735,56 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 14 885,71 руб..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН:2103002162) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО1 <адрес> Чувашской АССР, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 819 (девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 04 коп..

Ответчики вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Елдратов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.