УИД 29RS0024-01-2019-002084-46
Дело № 2-1725/2019
13 ноября 2019 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Мажура Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патракова Александра Николаевича к Востриковой Арине Николаевне о включении денежных средств в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Патраков А.Н. обратился в суд с иском к Востриковой А.Н. о включении денежных средств в размере 45277 руб. 74 коп. в наследственную массу.
В обоснование иска указал, что является сыном Патракова Н.А., умершего 16.04.2019. 18.06.2019 от организации, где работал отец, на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 45277 руб. 74 коп. в качестве оказания материальной помощи. Оформляя заявление у нотариуса о вступлении в наследство, стало известно о том, что данная сумма не вошла в наследственную массу.
Рассмотрение дела было назначено на 11 час. 00 мин. 11.11.2019.
Стороны в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом.
В судебное заседание 13.11.2019 в 08 час. 30 мин. стороны вновь не явились, о судебном разбирательстве были извещены надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие или отложить рассмотрение дела от сторон не поступало.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Патракова Александра Николаевича к Востриковой Арине Николаевне о включении денежных средств в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.С. Долгирева