Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2020 ~ М-417/2020 от 11.03.2020

УИД 50RS0004-01-2020-000498-20

2-580\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 ИЮНЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при помощнике Дубовицкой Е.К.

с участием истца Бариновой Л.П.

представителя ответчика Гурова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Л.П. к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка « о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Баринова Л.П. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка «, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ года,

денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев« от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев« от ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере <данные изъяты>. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору №,

<данные изъяты> рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору №.

Также заявлено о взыскании с КПК «Поддержка» в возмещение судебных расходов в виде возврата госпошлины.

В обоснование иска ссылалась, что между ней и ответчиком были заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма сберегательного взноса составила <данные изъяты> рублей, срок договора 13 месяцев, под 12,5 % годовых.

Заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма сберегательного взноса составила <данные изъяты> рублей, добровольный паевой взнос <данные изъяты> рублей, срок договора 13 месяцев, под 11,67 % годовых.

Заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма сберегательного взноса составила <данные изъяты> рублей, добровольный паевой взнос <данные изъяты> рублей, срок договора 2 месяца под 10,59 % годовых. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» изменена сумма процентов на а 8 % годовых, а также срок договора на 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлениями о расторжении указанных договоров и возвращении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены.

Истица Баринова Л.П. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала.

Представитель ответчика Гуров А.Н. иск не признал, при этом, не оспаривал обстоятельства неисполнения условий договоров в полном объеме. Суду пояснил, что КПК « Поддержка « обратился в арбитражный суд с иском о признании его не состоятельным \ банкротом \. Также пояснил, что исковые требования в части взыскания добровольных паевых взносов по указанным договорам противоречат требованиям ст.ст. 14 Закона РФ « О потребительской кооперации « и Уставу КПК « Поддержка «.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что между истцом Бариновой Л.П. и ответчиком КПК « Поддержка « было заключено три договора 0004392 передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка»:

договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма сберегательного взноса составила <данные изъяты> рублей, срок договора 13 месяцев, под 12,5 % годовых,

договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма сберегательного взноса составила <данные изъяты>, добровольный паевой взнос <данные изъяты> рублей, срок договора 13 месяцев, под 11,67 % годовых,

договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма сберегательного взноса составила <данные изъяты> рублей, добровольного паевого взноса <данные изъяты> рублей, срок договора 2 месяца под 10,59 % годовых. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» изменена сумма процентов на а 8 % годовых, а также срок договора на 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении указанных договоров и возвращении денежных средств. Обязательства по договорам ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду договорами передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « договором № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ, договором № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ, договором № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 400 000 рублей 00 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция « от ДД.ММ.ГГГГ,

денежных средств в размере <данные изъяты> коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция « от ДД.ММ.ГГГГ,

денежных средств в размере <данные изъяты> по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка» добровольных паевых взносов в сумме <данные изъяты> рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция « от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Указанная норма относится к категории императивных, имеет безоговорочную формулировку и исключает любые альтернативные варианты. Довод истицы о том, что порядок возврата истцу паевого взноса регулируется членским договором, противоречит действующему законодательству. Из материалов дела усматривается, членство Бариновой Л.П. в КПК « Поддержка « не прекращалось в установленном законом порядке.

В виду удовлетворения исковых требований в части в силу ст. 98 ГП РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 790 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бариновой Л.П. удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу Бариновой Л.П.

денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ,

денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Мандариновое время» от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка» добровольных паевых взносов: - в сумме <данные изъяты> по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать с КПК « Поддержка « в пользу Бариновой Л.П. возврат госпошлины в сумме 13 790 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.