Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2012 ~ М-253/2012 от 22.03.2012

                                 2-379/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу                         

10 мая 2012 года                                                                                        .............

Председательствующий судья Надеждинского районного суда Приморского края Гавренкова З.П., с участием:

- истца Карымова С.Ч.,

- представителя истца по устному ходатайству Литвинова Л.Н.,

при секретаре Петрук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карымова С.Ч. к Карымовой Т.В. о вселении,

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Карымовой Т.В. о вселении в дом, расположенный по адресу: ..............

В судебном заседании ............... истец Карымов С.Ч. направил в суд заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в виду его отказа от указанного иска, указав в нем, что спор между ним и ответчиком Карымовой Т.В. разрешен до вынесения судом решения по существу.

Карымову С.Ч. и его представителю Литвиновой Л.Н. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.с. 220-221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу и его представителю понятны, настаивают на прекращении производства по делу.

В судебное заседание не явился ответчик Карымова Т.В., об уважительности причин своей неявки, в суд не сообщила. В материалах гражданского дела имеется подтверждение, что суд надлежащим образом уведомил ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, стороны не возражают провести судебное заседание без ее участия. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Карымовой Т.В.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление Карымова С.Ч. от ............... об отказе его от иска к Карымовой Т.В. о вселении, поданного в суд ..............., подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от заявления, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Карымова С.Ч. от указанного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принят судом, суд полагает, что производство по исковому заявлению Карымова С.Ч. к Карымовой Т.В. о вселении следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220-221, ст.173 ч.3, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Карымова С.Ч. к Карымовой Т.В. о вселении, производство по гражданскому делу №2-379/12г. по указанному исковому заявлению прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                              З.П. Гавренкова