Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2024 ~ М-673/2024 от 23.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                                                                             г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив по адресу: 416111, г. Нариманов, ул. Волжская, 2 тел.: (85171) 61-2-86 официальный сайт суда: narimanovsky.ast.sudrf.ru, официальный адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru исковое заявление администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к Сорокиной Наталье Александровне о возложении обязанности демонтировать антенно-мачтовое сооружение,

установил:

Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд к Сорокиной Н.А. о возложении обязанности демонтировать антенно-мачтовое сооружение, расположенное на земельном участке, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, садоводческое товарищество «Бережок».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ определено право выбора истца по месту его жительства.

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При решении вопроса о принятии иска к производству суда, установлено, что место жительство ответчика Сорокиной Н.А., расположенное по адресу: <адрес> не отнесено к территориальной юрисдикции Наримановского районного суда Астраханской области.

Учитывая изложенное, также учитывая, что оснований, предусмотренных статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ на обращение с данным иском в Наримановский районный суд Астраханской области не имеется, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к Сорокиной Наталье Александровне о возложении обязанности демонтировать антенно-мачтовое сооружение - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца о том же предмете и по тем же основаниям, в суд по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.

         Судья Г.Т. Успанова