Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2012 ~ М-939/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-1139/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2012 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Жирниковой В.В.

при секретаре Асеевой Ю.Н.,

с участием представителя истца по доверенности №5-187 от 23.06.2012г. Кирьяновой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Глущенко С.Ю. к Лаврентьеву Г.С., Лаврентьеву Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Глущенко С.Ю. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву Г.С., Лаврентьеву Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что приговором судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу Лаврентьев Г.С. и Лаврентьев Р.Г. признаны виновными по ст. 116 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> Глущенко С.Ю. были причинены телесные повреждения Ларентьевым С.Г., два раза была ударена в область левой голени, один раз в область бедра и один раз в область левой стопы, чем причинил ей согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, левой голени и левой стопы, ссадины левой голени.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> Глущенко С.Ю. были причинены телесные повреждения Ларентьевым Р.Г, который схватил её за левую руку, и стал сжимая выкручивать её, чем причинил согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья и левой кисти.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева Р.Г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева Р.Г. без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.

В результате преступных действий Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева Р.Г. истцу причинена физическая боль, физические страдания, было унижено её человеческое достоинство, кроме того причинены душевные и нравственные страдания, испытывала чувство обиды, страдала бессонницей, мучили сильные головные боли, повышалось давление, начались проблемы со слухом. От нервных переживаний сильно похудела, произошел сбой в работе всего организма. В течение 10 месяцев была лишена возможности жить полноценной жизнью, что усиливало душевные и нравственные страдания.

Считает, что моральный вред, причиненный в результате преступных действий ответчиков будет возмещен в случае выплаты денежной компенсации в размере 50000 рублей с каждого из ответчиков.

Просит: взыскать с Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева Р.Г. в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей с каждого.

В судебное заседание истец Глущенко С.Ю. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности №5-187 от 23.06.2012г. Кирьянова Л.Д., заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Лаврентьев Г.С. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен в том размере, который требует истец. Суду объяснил, что после словесной перепалки с Глущенко С.Ю., завязалась драка, входе которой ему также были причинены телесные повреждения, но за мед. освидетельствованием не обращался.

Ответчик Лаврентьев Р.Г. в судебное заседание явился, не согласен с заявленными требованиями. Суду объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сын сообщил, что избивают дедушку Лаврентьева Г.С., когда добрался до <адрес>, обнаружил, что Глущенко С.Ю. оскорбляла его мать нецензурной бранью, между ними была словесная перебранка. В тот момент схватил Глущенко С.Ю. за руки, поскольку не было другого выбора прекратить скандал. Затем началась перепалка между его отцом и Глущенко С.Ю., и последовала драка, разнимал их. В обоснование заявленных требований истец указывает, что у нее начались проблемы со слухом, данное утверждение не соответствует действительности, поскольку проблемы со слухом у нее были задолго до вынесения приговора мировым судьей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Г.С. и Лаврентьев Р.Г. признаны виновными по ст. 116 ч. 1 УК РФ, им назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому (л.д.8-10).

Постановлением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева Р.Г. оставлено без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева Р.Г. на данный приговор - без удовлетворения. ( л.д. 11-13).

Как следует из приговора, Лаврентьев Г.С., ДД.ММ.ГГГГ около 11-30 часов, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений ударил Глущенко С.Ю. ногой два раза в область левой голени один раз в область бедра и один раз в область левой стопы, чем причинил ей согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, левой голени и левой стопы, ссадины левой голени.

Лаврентьев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 11-30 часов, находясь на территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений схватил Глущенко С.Ю. за левую руку и стал сжимая выкручивать ее, чем причинил потерпевшей согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья и левой кисти.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указывает, что в результате преступных действий ответчиков ей причинен моральный вред, который выражается в нравственных переживаниях, было унижено её человеческое достоинство, причинены телесные повреждения, страдала бессонницей, мучили сильные головные боли, повышалось давление, начались проблемы со слухом. От нервных переживаний сильно похудела, произошел сбой в работе всего организма.

В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными г. 59 и ст.151 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности).

Как видно из представленного заключения эксперта № Быкадорова А.И.., у Глущенко С.Ю.,были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения получены при ударных воздействиях тупого твердого предмета. Данные повреждения влекут за собой легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более б-ти дней, но не свыше З-х недель (21 дня) на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007 г. « Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.14-15).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер компенсации морального вреда определяется с учетом требований разумности и справедливости, при этом характер нравственных страданий должен оцениваться судом исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер вины ответчиков, степень физических и нравственных страданий истца, степень разумности и справедливости, материальное положение ответчиков.

Ответчиком Лаврентьевым Р.Г. представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Сальского городского поселения, согласно которой в состав его семьи входят: жена-Лаврентьева И.В., сын Лаврентьев М.Р., 1999 года рождения, сын Лаврентьев Т.Р., 1993 года рождения (л.д.30).

А также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Лаврентьевым Р.Г., согласно которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной оплатой <данные изъяты> рублей (л.д.31-32, 33-38), кредитный договор между <данные изъяты> и Лаврентьевым Р.Г. на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей (л.д.41, 42-43, 44, 45); кредитный договор, заключенный между <данные изъяты> и Лаврентьеву Р.Г. на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей (л.д.46, 47-49).

Ответчиком Лаврентьевым Г.С. представлена справка, выданая ГУ Отделением ПФ РФ по Ростовской области, согласно которой Лаврентьев Г.С. получает пенсию по старости, назначенную ДД.ММ.ГГГГ на общих основаниях, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты> рублей (л.д.54).

Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Г.С. проживает совместно с супругой Лаврентьевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <адрес> (л.д.55).

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска, то с ответчиков надлежит взыскать пошлину в том размере, которую бы оплачивал истец, т.е. <данные изъяты> рублей, как по требованиям неимущественного характера.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования Глущенко С.Ю о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика, суд учитывает, что один из ответчиков является пенсионером, а второй является заемщиком по трем кредитным договорам, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, данная сумма является разумной и справедливой, позволяющей исполнить решение суда в полном объеме, сгладить негативные последствия противоправных действий ответчиков в отношении истицы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования Глущенко С.Ю. к Лаврентьеву Г.С., Лаврентьеву Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда. Взыскать с Лаврентьева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца: <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Глущенко С.Ю. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления -<данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лаврентьева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес> в пользу Глущенко С.Ю. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления -<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лаврентьева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Лаврентьева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес> в доход МО «Сальский район» государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

В остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Глущенко С.Ю. к Лаврентьеву Г.С., Лаврентьеву Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда.

Взыскать с Лаврентьева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Глущенко С.Ю. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления -<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лаврентьева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес> в пользу Глущенко С.Ю. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления -<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лаврентьева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Лаврентьева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес> в доход МО «Сальский район» государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2012г.

Председательствующий: В.В. Жирникова